Orzeczenie · 2026-03-04

I SA/Gl 1018/25Oddalenie skargi VAT spółki 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-03-04
NSAPodatkoweWysokawsa
VATprocedura marżywewnątrzwspólnotowe nabyciewewnątrzwspólnotowa dostawasamochody używanezobowiązanie podatkowedodatkowe zobowiązaniekontrola podatkowauchylenie decyzji

Spółka S. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) w Katowicach z dnia 18 czerwca 2025 r., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 27 lutego 2025 r. w przedmiocie określenia zobowiązań podatkowych i dodatkowych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r. Spór dotyczył rozliczenia transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów od duńskiego kontrahenta A A/S. Organy podatkowe ustaliły, że skarżąca nie wykazała w deklaracjach VAT-UE i VAT-7 wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów od duńskiego kontrahenta, nie spełniła warunków do zastosowania procedury VAT-marża przy sprzedaży samochodów, a transakcje te powinny być opodatkowane stawką VAT 23%. Sąd administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki, uznając, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny. Sąd podzielił stanowisko organów, że nabycie samochodów od duńskiego kontrahenta stanowiło wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a nie spełniało warunków do zastosowania procedury VAT-marża, ponieważ duński kontrahent rozliczył te transakcje jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (art. 138 dyrektywy 2006/112/WE). W związku z tym, skarżąca powinna opodatkować dostawy krajowe według zasad ogólnych, a nie procedurą VAT-marża. Sąd odniósł się również do kwestii ustalenia dodatkowych zobowiązań podatkowych, uznając je za zasadne na podstawie art. 112b ust. 1 i ust. 2b u.p.t.u., wskazując na znaczną wysokość uszczuplenia podatkowego i ciągły charakter nieprawidłowości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących procedury VAT-marża przy sprzedaży samochodów używanych nabytych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia od kontrahenta rozliczającego transakcje jako WDT.

Zagadnienia prawne (3)

Czy nabycie towarów używanych od podatnika podatku od wartości dodanej, który rozliczył te transakcje jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, uprawnia do zastosowania procedury VAT-marża przy ich dalszej odsprzedaży?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nabycie towarów używanych od podatnika podatku od wartości dodanej, który rozliczył te transakcje jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, nie uprawnia do zastosowania procedury VAT-marża przy ich dalszej odsprzedaży. W takim przypadku zastosowanie znajdują zasady ogólne opodatkowania.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 120 ust. 10 u.p.t.u., który stanowi implementację art. 314 dyrektywy 2006/112. Katalog nabyć uprawniających do procedury marży jest zamknięty i nie obejmuje wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. TSUE w wyroku C-203/10 potwierdził, że procedura marży nie ma zastosowania do towarów importowanych do UE na zasadach ogólnych.

Czy faktury z adnotacją "Free of VAT - art. 138" i "vat exempt-zero-rated" dokumentują wewnątrzwspólnotową dostawę towarów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie adnotacje, w połączeniu z informacją od administracji duńskiej, wskazują na rozliczenie transakcji jako wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 226 pkt 11 dyrektywy 2006/112, faktura powinna zawierać odesłanie do przepisu dyrektywy lub prawa krajowego wskazującego na zwolnienie. Adnotacja "Free of VAT - art. 138" odnosi się do art. 138 dyrektywy 2006/112, który reguluje wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

Czy organ podatkowy prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 30% kwoty zaniżonego zobowiązania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo zastosował stawkę 30%, ponieważ skarżąca nie podjęła działań w celu usunięcia skutków nieprawidłowości, uszczuplenie podatkowe było znaczne, a nieprawidłowości miały charakter ciągły i wynikały z wadliwego zastosowania procedury VAT-marża.

Uzasadnienie

Sąd analizował przesłanki z art. 112b ust. 2b u.p.t.u. i stwierdził, że skarżąca nie spełniła warunków do obniżenia sankcji, ponieważ nie podjęła działań naprawczych, wysokość uszczuplenia była znaczna (skarżąca zadeklarowała ok. 22% należnych zobowiązań), a nieprawidłowości miały charakter ciągły i wynikały z wadliwego zastosowania procedury VAT-marża.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r.

Przepisy (25)

Główne

u.p.t.u. art. 120 § ust. 10

Ustawa o podatku od towarów i usług

Warunek zastosowania procedury marży - nabycie towaru od określonych podmiotów. Nie obejmuje wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

dyrektywa 2006/112 art. 314

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Implementacja art. 120 u.p.t.u. dotyczącego procedury marży.

u.p.t.u. art. 86 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

u.p.t.u. art. 86 § ust. 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Określenie kwoty podatku naliczonego w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

u.p.t.u. art. 112b § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego.

u.p.t.u. art. 112b § ust. 2b

Ustawa o podatku od towarów i usług

Okoliczności uzasadniające obniżenie stawki dodatkowego zobowiązania podatkowego.

Pomocnicze

dyrektywa 2006/112 art. 138

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Reguluje wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, zwolnioną z VAT.

dyrektywa 2006/112 art. 226 § pkt 11

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Obowiązek wskazania na fakturze przepisu dotyczącego zwolnienia lub procedury marży.

dyrektywa 2006/112 art. 226 § pkt 14

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Wymóg wskazania na fakturze "procedura marży-towary używane".

u.p.t.u. art. 41 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Podstawowa stawka VAT 23%.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 21 § § 3

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 122

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 187 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 191

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 120

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 121 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 124

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 210 § § 4

Ustawa - Ordynacja podatkowa

u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 5

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 13

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 41 § ust. 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 29a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 43 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 113

Ustawa o podatku od towarów i usług

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nabycie towarów używanych od podatnika rozliczającego je jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów nie uprawnia do stosowania procedury VAT-marża. • Faktury z adnotacją "Free of VAT - art. 138" wskazują na wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. • Zastosowanie stawki 30% dodatkowego zobowiązania podatkowego było uzasadnione ze względu na brak działań naprawczych, znaczną wysokość uszczuplenia i ciągły charakter nieprawidłowości.

Odrzucone argumenty

Spółka była uprawniona do opodatkowania sprzedaży samochodów w procedurze VAT-marża. • Organy podatkowe naruszyły przepisy postępowania (art. 21 § 3, art. 122, art. 187 § 1, art. 191, art. 120, art. 121 § 1, art. 124, art. 210 § 4 o.p.) poprzez niewłaściwą ocenę dowodów i błędne ustalenie stanu faktycznego. • Naruszenie prawa materialnego (art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) u.p.t.u.) poprzez odmowę prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Godne uwagi sformułowania

Węzłowym przepisem dla rozstrzygnięcia sprawy jest art. 120 ust. 10 u.p.t.u., który stanowi implementację art. 314 dyrektywy 2006/112. • Katalog nabyć wymienionych w art. 120 ust. 10 u.p.t.u. jest katalogiem zamkniętym, a Sąd podziela stanowisko, że ustawodawca nie wymienił wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, jako sposobu nabycia towarów używanych, uprawniającego do zastosowania procedury VAT-marża przy ich dalszej odsprzedaży. • Taka sama pozostaje bowiem zasada opodatkowania towaru na zasadach ogólnych i możliwość odliczenia podatku naliczonego, co skutkowało istotną konkluzją Trybunału, że nie istnieje ryzyko podwójnego opodatkowania, co mogłoby uzasadniać zastosowanie procedury VAT-marża, jako odstępstwa od ogólnych zasad opodatkowania. • Sąd zauważa, że art. 138 dyrektywy 2006/112 reguluje dostawę towarów z jednego państwa członkowskiego do drugiego państwa członkowskiego, powszechnie określaną jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów, zwolniona z opodatkowania VAT z zachowaniem prawa do odliczenia podatku naliczonego. • Wobec ustalenia przez organy podatkowe kompletnego stanu faktycznego sprawy, w następstwie prawidłowej oceny dowodów zebranych po przeprowadzeniu wyczerpującego postępowania dowodowego, Sąd stwierdza, że nie zostały naruszone przepisy prawa materialnego, istotne dla określenia zobowiązania podatkowego.

Skład orzekający

Paweł Kornacki

przewodniczący sprawozdawca

Mikołaj Darmosz

członek

Anna Tyszkiewicz-Ziętek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących procedury VAT-marża przy sprzedaży samochodów używanych nabytych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia od kontrahenta rozliczającego transakcje jako WDT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozliczania VAT przy obrocie samochodami używanymi, a interpretacja kluczowego przepisu dotyczącego procedury marży ma duże znaczenie praktyczne dla wielu przedsiębiorców.

“VAT-marża przy sprzedaży aut z Danii? Sąd wyjaśnia, kiedy można skorzystać z preferencji.”

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst