I SA/Sz 487/26Odrzucenie skargi brak reprezentacji spółki 28
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę H. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia w przedmiocie dopuszczalności skargi. Sprawa dotyczyła spółki H. F. S.A., która nie posiadała organu uprawnionego do jej reprezentacji, gdyż jedyny członek zarządu został wykreślony z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) w lipcu 2025 r. Sąd administracyjny uznał, że w takiej sytuacji organ podatkowy powinien był wystąpić do sądu o ustanowienie kuratora dla spółki, zgodnie z art. 138 § 3 Ordynacji podatkowej. Brak skutecznej reprezentacji spółki uniemożliwia doręczanie pism i prowadzenie postępowania. Sąd podkreślił, że stan ujawniony w KRS stanowi podstawę do stwierdzenia, czy spółka jest prawidłowo reprezentowana. Adwokat S. B., który powoływał się na status pełnomocnika spółki, nie wskazał składu zarządu ani nie usunął braku reprezentacji, mimo wezwania sądu. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 31 § 3 i art. 58 § 1 pkt 5 P.p.s.a. Sąd zwrócił również wpis od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty reprezentacji spółek w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w przypadku braku organów spółki i konieczności ustanowienia kuratora.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów spółki i nieustosunkowania się do wezwań sądu. Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej i P.p.s.a. w kontekście reprezentacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak organu uprawnionego do reprezentacji spółki akcyjnej, ujawniony w KRS, stanowi podstawę do odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak skutecznej reprezentacji spółki, potwierdzony danymi z KRS, stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeśli nie zostanie usunięty mimo wezwania sądu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że brak organu uprawnionego do reprezentacji spółki uniemożliwia prawidłowe doręczenie pism i wszczęcie postępowania. W takiej sytuacji organ podatkowy powinien wystąpić o ustanowienie kuratora. Skarżący nie usunął tego braku mimo wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów P.p.s.a.
Jaka jest rola organu podatkowego w przypadku braku organów uprawnionych do reprezentacji spółki akcyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organ podatkowy ma obowiązek wystąpić do sądu o ustanowienie kuratora dla spółki oraz może rozważyć wyznaczenie tymczasowego pełnomocnika.
Uzasadnienie
Przepisy Ordynacji podatkowej (art. 138 § 3, art. 138m) nakładają na organ podatkowy obowiązek działania w celu zapewnienia reprezentacji spółki pozbawionej organów, poprzez wniosek o kuratora lub wyznaczenie tymczasowego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (16)
Główne
O.p. art. 138 § § 3
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 138 § m
Ordynacja podatkowa
P.p.s.a. art. 28
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 29
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 31 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 31 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 5
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
O.p. art. 178
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 179 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 179 § § 2
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 138 § d
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 138 § m
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 138 § n
Ordynacja podatkowa
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak organu uprawnionego do reprezentacji spółki, potwierdzony wpisem w KRS, uniemożliwia prawidłowe wszczęcie i prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego. • Nieskuteczność pełnomocnictwa udzielonego przez spółkę pozbawioną organów reprezentacji. • Obowiązek organu podatkowego do wystąpienia o ustanowienie kuratora w przypadku braku organów spółki.
Godne uwagi sformułowania
spółka [...] nie ma organu uprawnionego do jej reprezentacji • adwokat S. B. nie może reprezentować spółki • brak kuratora w przypadku spółki akcyjnej pozbawionej organów uprawnionych do jej reprezentacji, z uwagi na obowiązującą w postępowaniu podatkowym zasadę pisemności, uniemożliwia wszczęcie postępowania, jego prowadzenie i zakończenie • stan ujawniony w KRS stanowi dla sądu podstawę do stwierdzenia, czy skarżąca spółka akcyjna jest prawidłowo reprezentowana
Skład orzekający
Wiesława Achrymowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty reprezentacji spółek w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w przypadku braku organów spółki i konieczności ustanowienia kuratora."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów spółki i nieustosunkowania się do wezwań sądu. Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej i P.p.s.a. w kontekście reprezentacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne proceduralne konsekwencje braku organów do reprezentacji spółki, co jest częstym problemem w praktyce gospodarczej i podatkowej.
“Spółka bez zarządu? Skarga odrzucona! Kluczowe zasady reprezentacji w sądzie administracyjnym.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.