TSUE orzekł, że zarządzanie kredytami przez bank, który je udzielił, a następnie scedował na inną instytucję, nie podlega zwolnieniu z VAT.
Art. 135 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 135
Art. 135 [Definicje]
1. Ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o:
1) VAT - rozumie się przez to podatek i podatek od wartości dodanej;
2) wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej - rozumie się przez to transakcję, w której są spełnione łącznie następujące warunki: a) trzech podatników VAT zidentyfikowanych na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych w trzech różnych państwach członkowskich uczestniczy w dostawie towaru w ten sposób, że pierwszy z nich wydaje ten towar bezpośrednio ostatniemu w kolejności, przy czym dostawa tego towaru jest dokonana między pierwszym i drugim oraz drugim i ostatnim w kolejności,
b) przedmiot dostawy jest wysyłany lub transportowany przez pierwszego lub też transportowany przez drugiego w kolejności podatnika VAT lub na ich rzecz z terytorium jednego państwa członkowskiego na terytorium innego państwa członkowskiego;
3) wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów - rozumie się przez to nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawę, nabywcę towarów lub na ich rzecz;
4) procedurze uproszczonej - rozumie się przez to procedurę rozliczania VAT w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, polegającą na tym, że ostatni w kolejności podatnik VAT rozlicza VAT z tytułu dokonania na jego rzecz dostawy towarów przez drugiego w kolejności podatnika VAT, jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki: a) dostawa na rzecz ostatniego w kolejności podatnika VAT była bezpośrednio poprzedzona wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów u drugiego w kolejności podatnika VAT,
b) drugi w kolejności podatnik VAT dokonujący dostawy na rzecz ostatniego w kolejności podatnika VAT nie posiada siedziby działalności gospodarczej na terytorium państwa członkowskiego, w którym kończy się transport lub wysyłka,
c) drugi w kolejności podatnik VAT stosuje wobec pierwszego i ostatniego w kolejności podatnika VAT ten sam numer identyfikacyjny na potrzeby VAT, który został mu przyznany przez państwo członkowskie inne niż to, w którym zaczyna się lub kończy transport lub wysyłka,
d) ostatni w kolejności podatnik VAT stosuje numer identyfikacyjny na potrzeby VAT państwa członkowskiego, w którym kończy się transport lub wysyłka,
e) ostatni w kolejności podatnik VAT został wskazany przez drugiego w kolejności podatnika VAT jako obowiązany do rozliczenia podatku VAT od dostawy towarów realizowanej w ramach procedury uproszczonej.
2. Procedura uproszczona ma zastosowanie również wtedy, gdy ostatni w kolejności podmiot jest osobą prawną, która nie jest podatnikiem podatku od wartości dodanej lub podatnikiem, o którym mowa w art. 15, a która jest zidentyfikowana na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych w państwie członkowskim, w którym znajduje się towar w momencie zakończenia transportu lub wysyłki; w przypadku procedury uproszczonej uznaje się, że wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów zostało opodatkowane u drugiego w kolejności podatnika VAT.
Orzeczenia powołujące art. 135 VAT(410 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki H. Sp. z o.o. w sprawie podatku VAT, uznając, że organy prawidłowo zakwestionowały prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez nierzetelne podmioty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił akt Wojewody przyznający kuratorowi wynagrodzenie w zaniżonej wysokości, wskazując na konieczność stosowania właściwych stawek minimalnych.
NSA uchylił wyrok WSA, oddalił skargę spółki i przywrócił odmowę wydania interpretacji podatkowej przez Dyrektora KIS, uznając, że sprawy dotyczące stawki VAT i świadczeń złożonych należą do WIS, a nie interpretacji indywidualnej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych, nie odnosząc się do merytorycznej zasadności zarzutów.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki F. Sp. z o.o. w O. dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego i określenia podatku VAT, uznając, że zmiana nazwy producenta glutaminianu monosodowego z Chin była wynikiem istotnej reorganizacji, a nie drobną zmianą, co uzasadniało zastosowanie wyższej stawki cła antydumpingowego.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do decyzji VAT, uznając, że wnioskowane wyjaśnienia dotyczyły kwestii merytorycznych, a nie niejasności samej decyzji.
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wirtualna waluta gier online nie jest zwolniona z VAT ani nie stanowi bonu różnego przeznaczenia, a jej sprzedaż podlega opodatkowaniu według zasady ogólnej.
NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w VAT, uznając, że wniosek o 'anulowanie zaległości' był wnioskiem o ulgę, a nie o wznowienie postępowania.
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki TFI, uznając, że usługa dostępu do danych finansowych nie jest usługą zarządzania funduszami zwolnioną z VAT.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 135 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI