Art. 137 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Sąd skazał oskarżonego V. B. za nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych i posługiwanie się nierzetelnymi fakturami VAT, co doprowadziło do uszczuplenia podatku VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy depozytu nieprawidłowego, uznając, że organ nie ocenił prawidłowo kwestii opodatkowania tej czynności podatkiem VAT.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając, że zarzuty dotyczące prawa pomocy nie mogły być przedmiotem kontroli w tym postępowaniu.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe uzależniające prawo wyboru opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości od rejestracji nabywcy jako podatnika VAT w momencie transakcji są zgodne z prawem UE, a sprzedawca musi dokonać korekty odliczeń, chyba że występuje oszustwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności wcześniejszego postanowienia o niedopuszczalności odwołania, uznając brak skutecznego pełnomocnictwa w postępowaniu podatkowym.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe nakazujące natychmiastowy zwrot VAT naliczonego wraz z odsetkami, gdy projekt budowlany zakończy się przed rozpoczęciem najmu, są sprzeczne z dyrektywą VAT, jednakże dopuszczają korektę odliczonego VAT.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację ubezpieczyciela assistance, przyznając mu prawo do regresu wobec ubezpieczyciela sprawcy szkody za koszty holowania pojazdu, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że skarga do WSA została wniesiona po terminie, ponieważ decyzja została prawidłowo doręczona ustanowionemu pełnomocnikowi do doręczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora za wynagrodzenie podwykonawcy, gdy inwestor nie wyraził zgody na zmianę istotnych warunków umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o wykładnię wyroku i zasądzając koszty od powódki na rzecz pozwanej.