Art. 137 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy depozytu nieprawidłowego, uznając, że organ nie ocenił prawidłowo kwestii opodatkowania tej czynności podatkiem VAT.

Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z powodu błędów proceduralnych.

Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z tytułu VAT.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając, że zarzuty dotyczące prawa pomocy nie mogły być przedmiotem kontroli w tym postępowaniu.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe uzależniające prawo wyboru opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości od rejestracji nabywcy jako podatnika VAT w momencie transakcji są zgodne z prawem UE, a sprzedawca musi dokonać korekty odliczeń, chyba że występuje oszustwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności wcześniejszego postanowienia o niedopuszczalności odwołania, uznając brak skutecznego pełnomocnictwa w postępowaniu podatkowym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 387,62 zł wraz z odsetkami, rozkładając spłatę na 3 miesięczne raty, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe nakazujące natychmiastowy zwrot VAT naliczonego wraz z odsetkami, gdy projekt budowlany zakończy się przed rozpoczęciem najmu, są sprzeczne z dyrektywą VAT, jednakże dopuszczają korektę odliczonego VAT.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz szpitala kwotę 137,50 zł za udzielone świadczenia zdrowotne, uznając, że pozwany nie udowodnił swojego ubezpieczenia w momencie ich udzielenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację ubezpieczyciela assistance, przyznając mu prawo do regresu wobec ubezpieczyciela sprawcy szkody za koszty holowania pojazdu, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.