Orzeczenie · 2026-03-12

I SA/Go 360/24Uchylenie decyzji długu celnego VAT 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2026-03-12
NSAPodatkoweWysokawsa
VATcłowartość celnadoręczenieOrdynacja podatkowapostępowanie administracyjnereprezentacja spółkikuratorfikcja doręczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia niedoboru długu celnego i podatku od towarów i usług. Głównym powodem uchylenia było naruszenie przez organ II instancji przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących doręczania pism. Sąd stwierdził, że organ nie zastosował art. 138 § 3 O.p. ani art. 138m § 1 O.p., mimo że przedstawiciel pośredni skarżącej spółki (G. sp. z o.o. S.K.A.) utracił zdolność do prowadzenia spraw z powodu wykreślenia z KRS jego komplementariusza. Organ zamiast tego zastosował fikcję doręczenia z art. 151a § 2 O.p., co jest niedopuszczalne w sytuacji braku organów reprezentujących. Sąd podkreślił, że przepisy te mają charakter bezwzględnie obowiązujący i organ nie ma swobody w ich stosowaniu. Uchybienia proceduralne w tym zakresie mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, dlatego zaskarżona decyzja musiała zostać uchylona. Sąd uznał za niecelowe ustosunkowywanie się do zarzutów merytorycznych skargi, wskazując, że rolą organu w nowym postępowaniu będzie uwzględnienie treści orzeczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących doręczania pism stronom, które utraciły zdolność do prowadzenia spraw, w kontekście braku organów reprezentujących.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów reprezentujących w spółce i zastosowania fikcji doręczenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ podatkowy może stosować fikcję doręczenia pisma (art. 151a § 2 O.p.) wobec strony, która utraciła zdolność do prowadzenia swoich spraw z powodu braku powołanych organów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, fikcja prawna wskazana w art. 151a § 2 Ordynacji podatkowej nie może być podstawą doręczania pism podmiotom, które z powodu braku powołanych organów utraciły zdolność do prowadzenia swoich spraw.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przepisy dotyczące fikcji doręczenia regulują jedynie sposób doręczania pism, a nie kwestię zapewnienia reprezentacji. W przypadku braku organów reprezentujących, organ powinien zastosować przepisy o ustanowieniu kuratora (art. 138 § 3 O.p.) lub tymczasowego pełnomocnika (art. 138m § 1 O.p.).

Czy organ celny prawidłowo zakwestionował zadeklarowaną wartość celną towaru na podstawie analizy cen podobnych towarów, gdy importer twierdził, że towar miał charakter 'stokowy'?

Odpowiedź sądu

Sąd nie rozstrzygnął tej kwestii merytorycznie, uchylając decyzję z przyczyn proceduralnych.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję z powodu naruszeń proceduralnych związanych z doręczaniem pism, uznając za niecelowe ustosunkowywanie się do zarzutów merytorycznych skargi na tym etapie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję w całości z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących doręczania pism.

Przepisy (21)

Główne

P.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 225

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

O.p. art. 138 § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 138m § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

UKC art. 70 § 1

Unijny Kodeks Celny

UKC art. 74 § 1

Unijny Kodeks Celny

UKC art. 74 § 2

Unijny Kodeks Celny

Pomocnicze

O.p. art. 151a § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 151a § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 154 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 123 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.o. VAT art. 19a § 9

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o. VAT art. 30b § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.o. VAT art. 33 § 2a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

UKC art. 89 § 1

Unijny Kodeks Celny

UKC art. 103 § 2

Unijny Kodeks Celny

RW art. 141

Rozporządzenie Wykonawcze Komisji (UE) 2015/2447

u. KRS art. 17

Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ II instancji naruszył przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące doręczania pism stronom, które utraciły zdolność do prowadzenia swoich spraw z powodu braku organów reprezentujących.

Godne uwagi sformułowania

Fikcja prawna wskazana w art. 151a par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (...) nie może być podstawą doręczania pism podmiotom, które z powodu braku powołanych organów utraciły zdolność do prowadzenia swoich spraw.

Skład orzekający

Dariusz Skupień

przewodniczący

Anna Juszczyk-Wiśniewska

sędzia

Damian Bronowicki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących doręczania pism stronom, które utraciły zdolność do prowadzenia spraw, w kontekście braku organów reprezentujących."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów reprezentujących w spółce i zastosowania fikcji doręczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego – prawidłowego doręczania pism stronom, które utraciły zdolność do działania. Pokazuje, jak błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia decyzji, nawet jeśli kwestie merytoryczne mogłyby być rozstrzygnięte inaczej.

“Brak organów spółki to nie powód do fikcji doręczenia – WSA uchyla decyzję celno-skarbową.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst