Art. 99 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 99

Art. 99 § 1. Pracownik obsługujący organ egzekucyjny zamieszcza w protokole zajęcia opis zajętej ruchomości według cech jej właściwych, a ponadto, jeżeli jest to możliwe, oznacza jej wartość szacunkową. Przy sporządzaniu protokołu zajęcia zobowiązanemu przysługuje prawo przedstawienia rachunków i innych dowodów dla oznaczenia wartości szacunkowej zajętej ruchomości. § 1a. Organ egzekucyjny może sporządzić w terminie 30 dni od dnia zajęcia ruchomości protokół uzupełniający w zakresie: 1) opisu ruchomości według cech jej właściwych - w przypadku niezgodności w protokole zajęcia ruchomości opisu zajętej ruchomości z jej rzeczywistym stanem; 2) oznaczenia wartości szacunkowej ruchomości - w przypadku jej nieoznaczenia w protokole zajęcia. § 1b. Do protokołu uzupełniającego przepisy art. 53 § 1 pkt 5, art. 67 § 2 pkt 1-1b i 9 i § 2aa, art. 98 § 2 oraz art. 99 § 2 stosuje się odpowiednio. § 2. Zobowiązanemu przysługuje w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpowiednio odpisu protokołu zajęcia ruchomości lub odpisu protokołu uzupełniającego prawo wniesienia do organu egzekucyjnego skargi na oszacowanie dokonane przez pracownika obsługującego organ egzekucyjny. W takim przypadku organ egzekucyjny wzywa biegłego skarbowego do oszacowania wartości zajętej ruchomości. § 3. Oszacowania wartości zajętych: 1) kosztowności, 2) ruchomości o wartości historycznej, naukowej lub artystycznej - dokonuje biegły skarbowy. § 3a. Kosztowność nie może być oszacowana poniżej wartości kruszcu lub materiału, z którego została wytworzona. § 4. Organ egzekucyjny może wezwać biegłego skarbowego dla oszacowania wartości innych zajętych ruchomości, jeżeli uzna to za potrzebne. Organ egzekucyjny może również w tych przypadkach zwrócić się o wyrażenie opinii do instytucji zajmującej się badaniem cen.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 99:

Orzeczenia powołujące art. 99 (3143 orzeczeń)

C-593/25· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-25

Trybunał orzekł, że polska praktyka sądowa uzależniająca zwrot nienależnie pobranego podatku akcyzowego od energii elektrycznej od wykazania uszczerbku majątkowego przez podatnika jest zgodna z prawem UE, pod warunkiem że uszczerbek ten obejmuje stratę wynikającą ze spadku sprzedaży.

I CSK 3315/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

C-439/25· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-01-27

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące sieci transportowych i bezpieczeństwa parkingów nie stoją na przeszkodzie zakazowi budowy stref obsługi podróżnych na gruntach prywatnych, a art. 56 TFUE nie ma zastosowania do sytuacji czysto wewnętrznych.

XIV C 356/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2026-01-14

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo banku o zapłatę odsetek od kapitału kredytu, uznając, że pozwani nie popadli w opóźnienie z uwagi na kwestionowanie przez bank ważności umowy w innym postępowaniu.

I C 68/25· Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku· 2026-01-12

Sąd oddalił powództwo o zwrot subwencji finansowej, uznając, że pozwana nie złożyła nieprawdziwych oświadczeń przy jej przyznawaniu, a późniejsza korekta deklaracji podatkowej nie stanowiła podstawy do żądania zwrotu.

C-745/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2025-12-18

Trybunał orzekł, że ulotki reklamowe promujące produkty ekologiczne nie muszą zawierać kodu organu kontrolnego, jeśli są fizycznie oddzielone od produktów.

I CNP 105/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-18

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody przez skarżącą.

II K 560/25· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2025-12-16

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał oskarżonego za kradzieże sklepowe na karę ograniczenia wolności i zobowiązał do naprawienia szkód.

IV U 24/23· Sąd Rejonowy w Łomży· 2025-12-16

Sąd przyznał dzieciom zmarłego w wyniku wypadku przy pracy jednorazowe odszkodowanie, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy pomimo spożycia alkoholu przez zmarłego.

III SA/Po 430/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję o przyznaniu niższej niż wnioskowana kwoty pomocy finansowej z tytułu szkód powodziowych, uznając prawidłowość zastosowanej przez organ stawki pomocy opartej na stracie plonu, a nie na szerzej rozumianej szkodzie obejmującej utracone korzyści.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 99 ?

Wypróbuj Lexedit Research