Art. 99 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 99

Art. 99 § 1. Pracownik obsługujący organ egzekucyjny zamieszcza w protokole zajęcia opis zajętej ruchomości według cech jej właściwych, a ponadto, jeżeli jest to możliwe, oznacza jej wartość szacunkową. Przy sporządzaniu protokołu zajęcia zobowiązanemu przysługuje prawo przedstawienia rachunków i innych dowodów dla oznaczenia wartości szacunkowej zajętej ruchomości. § 1a. Organ egzekucyjny może sporządzić w terminie 30 dni od dnia zajęcia ruchomości protokół uzupełniający w zakresie: 1) opisu ruchomości według cech jej właściwych - w przypadku niezgodności w protokole zajęcia ruchomości opisu zajętej ruchomości z jej rzeczywistym stanem; 2) oznaczenia wartości szacunkowej ruchomości - w przypadku jej nieoznaczenia w protokole zajęcia. § 1b. Do protokołu uzupełniającego przepisy art. 53 § 1 pkt 5, art. 67 § 2 pkt 1-1b i 9 i § 2aa, art. 98 § 2 oraz art. 99 § 2 stosuje się odpowiednio. § 2. Zobowiązanemu przysługuje w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpowiednio odpisu protokołu zajęcia ruchomości lub odpisu protokołu uzupełniającego prawo wniesienia do organu egzekucyjnego skargi na oszacowanie dokonane przez pracownika obsługującego organ egzekucyjny. W takim przypadku organ egzekucyjny wzywa biegłego skarbowego do oszacowania wartości zajętej ruchomości. § 3. Oszacowania wartości zajętych: 1) kosztowności, 2) ruchomości o wartości historycznej, naukowej lub artystycznej - dokonuje biegły skarbowy. § 3a. Kosztowność nie może być oszacowana poniżej wartości kruszcu lub materiału, z którego została wytworzona. § 4. Organ egzekucyjny może wezwać biegłego skarbowego dla oszacowania wartości innych zajętych ruchomości, jeżeli uzna to za potrzebne. Organ egzekucyjny może również w tych przypadkach zwrócić się o wyrażenie opinii do instytucji zajmującej się badaniem cen.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 99:

Orzeczenia powołujące art. 99 u.p.e.a.(7 orzeczeń)

III SA/Łd 905/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-03-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczące wysokości kosztów egzekucyjnych, uznając je za prawidłowo ustalone zgodnie z wcześniejszym wyrokiem sądu.

I GSK 1610/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-06

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o wyłączenie spod zabezpieczenia, uznając termin ten za materialnoprawny i niepodlegający przywróceniu.

I SA/Wr 884/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2024-03-19

WSA we Wrocławiu uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące oddalenia skargi na czynność egzekucyjną, uznając naruszenie przepisów o terminie sporządzenia protokołu uzupełniającego i sposobie oszacowania zajętych ruchomości.

III SA/Łd 420/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2023-10-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o wyłączenie spod zabezpieczenia, uznając, że termin ten ma charakter materialnoprawny i nie podlega przywróceniu.

II FSK 822/08· Naczelny Sąd Administracyjny· 2009-02-18

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej prawidłowości zajęcia ruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że formalne uchybienia nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy.

III SA/Wa 3600/06· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2007-04-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. w upadłości na postanowienie Ministra Finansów utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu skargi na czynności egzekucyjne, uznając, że mimo pewnych uchybień formalnych w protokole zajęcia ruchomości, nie miały one istotnego wpływu na prawidłowość postępowania egzekucyjnego.

III SA/Wa 1990/04· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2005-05-24

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Finansów wstrzymujące postępowanie egzekucyjne z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących udziału stron w postępowaniu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 99 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI