I SA/Po 778/25Oddalenie skargi egzekucja administracyjna 22

Sprawa dotyczyła skargi spółki V. Sp. z o.o. Sp. k. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego oddalające zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej. Spółka podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia art. 33 § 2 pkt 2a i 2b ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.), wskazując na określenie obowiązku niezgodnie z treścią orzeczenia lub dokumentu, w szczególności w zakresie zaokrąglenia odsetek w tytułach wykonawczych. Organy egzekucyjne uznały, że zarzuty są niezasadne, ponieważ treść obowiązku i podstawa prawna zostały wskazane prawidłowo, a zaokrąglenie odsetek do pełnych dziesiątek groszy nie stanowi uchybienia mającego wpływ na wynik sprawy. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę, podzielił stanowisko organów. Podkreślono, że katalog podstaw zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest enumeratywny i nie obejmuje kwestii niespełnienia wymogów formalnych tytułu wykonawczego określonych w art. 27 u.p.e.a. Sąd wskazał, że odsetki za zwłokę są pochodną obowiązku głównego, a ich wysokość na dzień wystawienia tytułu wykonawczego jest jedynie informacją, a nie ostatecznym rozliczeniem. Ponadto, zgodnie z art. 115 § 9 u.p.e.a., nadwyżki lub niedobory w rozliczeniu do 99 groszy traktuje się jako należne lub umorzone z mocy prawa. W związku z tym, sąd uznał, że zarzuty skargi są bezzasadne i oddalił skargę.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający