Orzeczenie · 2026-03-03

I SA/Łd 718/25Oddalenie skargi na czynność egzekucyjną 11

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi

Miejsce

Łódź

Data

2026-03-03

NSAAdministracyjneŚredniawsa

egzekucja administracyjnarachunek bankowyspółka cywilnawspółwłasnośćczynność egzekucyjnaskargawierzytelnośćzajęciepodatek rolny

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę J. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zgierzu o oddaleniu skargi na czynność egzekucyjną. Czynność ta polegała na zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego spółki cywilnej, którego współwłaścicielem był skarżący (posiadający 1% udziałów) oraz inna osoba (posiadająca 99% udziałów). Skarżący zarzucał naruszenie przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.) oraz Konstytucji RP, wskazując, że egzekucja została skierowana do majątku osoby trzeciej. Sąd, powołując się na art. 81 § 1a u.p.e.a. oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego (m.in. sygn. akt I CSK 662/11), uznał, że zajęcie rachunku bankowego prowadzonego dla kilku osób fizycznych, którego współposiadaczem jest zobowiązany, jest skuteczne. Sąd podkreślił, że przedmiotem zajęcia jest wierzytelność, a nie same pieniądze na rachunku, i że uprawnienie zobowiązanego do żądania wypłaty środków jest realizowane niezależnie od uprawnień innych współposiadaczy. W związku z tym, zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o prowadzeniu egzekucji z majątku osoby trzeciej uznano za niezasadne. Sąd stwierdził również, że zawiadomienia o zajęciu spełniały wymogi formalne, a stan faktyczny został prawidłowo ustalony. W konsekwencji, skarga została oddalona na podstawie art. 151 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Potwierdzenie dopuszczalności egzekucji z rachunku bankowego spółki cywilnej, nawet gdy współposiadaczem jest osoba trzecia, zgodnie z przepisami u.p.e.a.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji egzekucji administracyjnej i interpretacji art. 81 § 1a u.p.e.a. w kontekście spółek cywilnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zajęcie rachunku bankowego spółki cywilnej, którego współposiadaczem jest zobowiązany (wspólnik z 1% udziałem) oraz osoba trzecia (wspólnik z 99% udziałem), jest dopuszczalne w postępowaniu egzekucyjnym w administracji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zajęcie rachunku bankowego prowadzonego dla kilku osób fizycznych, którego współposiadaczem jest zobowiązany, jest skuteczne na mocy ustawy, niezależnie od tego, czy inne osoby fizyczne będące współposiadaczami zostały wskazane w tytule wykonawczym.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 81 § 1a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz orzecznictwie Sądu Najwyższego, które potwierdza, że przedmiotem zajęcia jest wierzytelność, a uprawnienie zobowiązanego do żądania wypłaty środków jest realizowane niezależnie od uprawnień innych współposiadaczy rachunku.

Czy skierowanie egzekucji do rachunku bankowego spółki cywilnej narusza prawo własności osób trzecich (wspólników niebędących dłużnikami)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty dotyczące naruszenia art. 26 § 1, art. 80 § 1, art. 38 § 1 u.p.e.a. oraz art. 64 Konstytucji RP są niezasadne, ponieważ zajęcie jest skuteczne, a osoby trzecie mają uprawnienie do złożenia wniosku o wyłączenie spod egzekucji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zajęcie jest zgodne z prawem, a możliwość podnoszenia zarzutów dotyczących majątku osób trzecich jest ograniczona do procedury wyłączenia spod egzekucji, a nie do kwestionowania samego zajęcia rachunku jako całości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Oddalono skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego spółki cywilnej.

Przepisy (21)

Główne

u.p.e.a. art. 54 § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 81 § 1a

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 80 § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Podstawa skargi na czynność egzekucyjną.

u.p.e.a. art. 80 § 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Sposób dokonania zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego.

u.p.e.a. art. 81 § 1a

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Skuteczność zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego prowadzonego dla kilku osób fizycznych, którego współposiadaczem jest zobowiązany.

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 26 § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 38 § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Konstytucja RP art. 64

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

k.p.a. art. 7

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 2

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § 2