Lexedit

Art. 100 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 100

Art. 100 § 1. Poborca skarbowy pozostawi zajętą ruchomość w miejscu zajęcia pod dozorem zobowiązanego lub dorosłego jego domownika albo innej osoby, u której ruchomość zajął. Jeżeli zajęta ruchomość nie może być pozostawiona w miejscu zajęcia, a nie ma innej osoby, której by można było oddać zajętą ruchomość pod dozór, zostanie ona wzięta pod dozór organu egzekucyjnego. § 2. Poborca skarbowy może po zajęciu ruchomości odebrać ją zobowiązanemu i oddać pod dozór innej osoby lub organu egzekucyjnego, jeżeli zobowiązany nie daje rękojmi należytego przechowania zajętej ruchomości, odmawia podpisania protokołu zajęcia, a także gdy usuwał lub usuwa ruchomości zajęte albo zagrożone zajęciem. § 3. Państwowa lub samorządowa instytucja kultury jest właściwa do sprawowania dozoru nad zajętą ruchomością: 1) o wartości historycznej, naukowej lub artystycznej; 2) co do której istnieje przypuszczenie, że ma wartość historyczną, naukową lub artystyczną. § 3a. Jednocześnie z oddaniem pod dozór państwowej lub samorządowej instytucji kultury zajętej ruchomości, o której mowa w § 3, organ egzekucyjny występuje do wojewódzkiego konserwatora zabytków właściwego ze względu na miejsce jej przechowywania, a w przypadku materiału bibliotecznego - Dyrektora Biblioteki Narodowej w Warszawie, z wnioskiem o wskazanie w wyznaczonym terminie: 1) czy zajęta ruchomość, o której mowa w § 3 pkt 2, ma wartość historyczną, naukową lub artystyczną; 2) która państwowa lub samorządowa instytucja kultury jest właściwa do sprawowania dozoru i nabycia ruchomości, o których mowa w § 3. § 3b. Dozór nad zajętą kosztownością niemającą wartości historycznej, naukowej lub artystycznej sprawuje organ egzekucyjny lub bank. § 3c. Dozór nad ruchomością zajętą w sposób, o którym mowa w art. 98 § 1a, sprawuje zobowiązany, chyba że organ egzekucyjny postanowi inaczej. § 4. Osoba lub instytucja, pod której dozorem pozostają zajęte ruchomości, sprawuje obowiązki dozorcy. Poborca skarbowy doręcza dozorcy odpis protokołu zajęcia.

Powiązane przepisy

Art. 100 odwołuje się do:

art. 98§ 1a

Orzeczenia powołujące art. 100 u.p.e.a.(16 orzeczeń)

I SA/Kr 444/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-08-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące opłat manipulacyjnych i egzekucyjnych, uznając prawidłowość naliczenia kosztów zgodnie z przepisami przejściowymi i orzecznictwem.

I SA/Łd 258/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-07-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu zajętych ruchomości, uznając działania organu egzekucyjnego za zgodne z prawem.

III SA/Łd 905/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-03-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczące wysokości kosztów egzekucyjnych, uznając je za prawidłowo ustalone zgodnie z wcześniejszym wyrokiem sądu.

I SA/Gl 1220/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-03-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy decyzję o wysokości kosztów egzekucyjnych.

II SA/Bk 159/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2024-05-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia na opłatę dodatkową za postój, uznając, że obowiązek zapłaty wynika z mocy prawa i nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia.

I SA/LU 24/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2024-04-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając, że organ egzekucyjny, a nie wierzyciel, spowodował niezgodne z prawem wszczęcie postępowania z powodu wadliwego tytułu wykonawczego.

I SA/Łd 924/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-02-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając je za prawidłowo naliczone zgodnie z obowiązującymi przepisami.

III FSK 324/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-07-04

NSA oddalił skargę kasacyjną Starosty W. dotyczącą kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając je za zasadnie naliczone zgodnie z przepisami przejściowymi ustawy nowelizującej.

III FSK 1530/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-07-04

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kosztów postępowania egzekucyjnego, potwierdzając prawidłowość naliczenia opłat zgodnie z nowymi przepisami przejściowymi.

III SA/Po 1062/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2023-04-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej obciążające wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając prawidłowość naliczenia opłat zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Zobacz wszystkie 16 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 100 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI