Art. 100 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 100

Art. 100 § 1. Poborca skarbowy pozostawi zajętą ruchomość w miejscu zajęcia pod dozorem zobowiązanego lub dorosłego jego domownika albo innej osoby, u której ruchomość zajął. Jeżeli zajęta ruchomość nie może być pozostawiona w miejscu zajęcia, a nie ma innej osoby, której by można było oddać zajętą ruchomość pod dozór, zostanie ona wzięta pod dozór organu egzekucyjnego. § 2. Poborca skarbowy może po zajęciu ruchomości odebrać ją zobowiązanemu i oddać pod dozór innej osoby lub organu egzekucyjnego, jeżeli zobowiązany nie daje rękojmi należytego przechowania zajętej ruchomości, odmawia podpisania protokołu zajęcia, a także gdy usuwał lub usuwa ruchomości zajęte albo zagrożone zajęciem. § 3. Państwowa lub samorządowa instytucja kultury jest właściwa do sprawowania dozoru nad zajętą ruchomością: 1) o wartości historycznej, naukowej lub artystycznej; 2) co do której istnieje przypuszczenie, że ma wartość historyczną, naukową lub artystyczną. § 3a. Jednocześnie z oddaniem pod dozór państwowej lub samorządowej instytucji kultury zajętej ruchomości, o której mowa w § 3, organ egzekucyjny występuje do wojewódzkiego konserwatora zabytków właściwego ze względu na miejsce jej przechowywania, a w przypadku materiału bibliotecznego - Dyrektora Biblioteki Narodowej w Warszawie, z wnioskiem o wskazanie w wyznaczonym terminie: 1) czy zajęta ruchomość, o której mowa w § 3 pkt 2, ma wartość historyczną, naukową lub artystyczną; 2) która państwowa lub samorządowa instytucja kultury jest właściwa do sprawowania dozoru i nabycia ruchomości, o których mowa w § 3. § 3b. Dozór nad zajętą kosztownością niemającą wartości historycznej, naukowej lub artystycznej sprawuje organ egzekucyjny lub bank. § 3c. Dozór nad ruchomością zajętą w sposób, o którym mowa w art. 98 § 1a, sprawuje zobowiązany, chyba że organ egzekucyjny postanowi inaczej. § 4. Osoba lub instytucja, pod której dozorem pozostają zajęte ruchomości, sprawuje obowiązki dozorcy. Poborca skarbowy doręcza dozorcy odpis protokołu zajęcia.

Powiązane przepisy

Art. 100 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 100 (34 479 orzeczeń)

II SA/Bd 11/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-04-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

II SA/Bk 1890/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

II SAB/Wr 105/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu braku wykazania przez skarżącego złożenia ponaglenia oraz nieuiszczenia wpisu sądowego.

II SA/Gd 96/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych.

I SAB/Wr 106/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-31

Sąd odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

II SAB/Wr 98/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę O. H. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

I SA/Gl 28/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

II SAB/Ol 38/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-30

WSA w Olsztynie odrzucił skargę na bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

III SAB/Gl 209/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

III SO/Gl 17/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 100 ?

Wypróbuj Lexedit Research