Art. 59 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 59

Art. 59 § 1. Postępowanie egzekucyjne umarza się w całości albo w części w przypadku: 1) niedopuszczalności egzekucji administracyjnej, w tym ze względu na zobowiązanego; 2) niewykonalności obowiązku o charakterze niepieniężnym; 3) niespełnienia w tytule wykonawczym wymogów określonych w art. 27; 4) śmierci zobowiązanego, gdy obowiązek: a) jest ściśle związany ze zobowiązanym, b) nie jest ściśle związany ze zobowiązanym, a egzekucja jest prowadzona wyłącznie z prawa majątkowego, które wygasło wskutek śmierci zobowiązanego; 5) gdy postępowanie egzekucyjne zawieszone na żądanie wierzyciela nie zostało podjęte przed upływem 12 miesięcy od dnia zgłoszenia tego żądania; 6) gdy z wnioskiem o umorzenie postępowania egzekucyjnego wystąpi wierzyciel; 7) gdy odrębne ustawy tak stanowią. § 1a. Postępowanie egzekucyjne umarza się w całości albo w części na wniosek wierzyciela albo z urzędu, jeżeli organ egzekucyjny jest jednocześnie wierzycielem, w przypadku wystąpienia przyczyny określonej w art. 33 § 2: 1) pkt 1-5; 2) pkt 6, jeżeli przyczyna braku wymagalności obowiązku ma charakter trwały lub wystąpiła przed wszczęciem egzekucji administracyjnej. § 2. Postępowanie egzekucyjne może być umorzone w przypadku, gdy dalsza egzekucja administracyjna będzie bezskuteczna z powodu braku majątku lub źródła dochodu zobowiązanego, z których jest możliwe wyegzekwowanie środków pieniężnych przewyższających koszty egzekucyjne. § 2a. W zakresie należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. a -f i h oraz pkt 9, postępowanie egzekucyjne umarza się w całości albo w części w przypadku: 1) określonym w § 1 pkt 1, 4, 6 i 7 oraz § 2; 2) niespełnienia w zagranicznym tytule wykonawczym wymogów określonych w art. 102 ustawy o wzajemnej pomocy; 3) gdy zachodzi błąd co do zobowiązanego. § 3. (uchylony) § 4. Organ egzekucyjny wydaje postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego na żądanie zobowiązanego, wierzyciela albo z urzędu. Postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego zawiera informację o uchyleniu czynności egzekucyjnych zgodnie z art. 60 § 1 zdanie pierwsze. § 4a. Postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego pozostawia się w aktach sprawy, jeżeli zobowiązany ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na terenie państwa członkowskiego lub państwa trzeciego i organ egzekucyjny nie zastosował środka egzekucyjnego. § 5. Na postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego przysługuje zażalenie zobowiązanemu oraz wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym. § 5a. W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego przed wszczęciem egzekucji administracyjnej organ egzekucyjny będący jednocześnie wierzycielem nie wydaje postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. W sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego sporządza się adnotację w rozumieniu art. 72 Kodeksu postępowania administracyjnego. § 6. W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z przyczyny określonej w: 1) § 1 pkt 4 lit. b i pkt 5-7 lub § 2, 2) § 1a, jeżeli brak wymagalności obowiązku albo wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części nastąpiły po zastosowaniu środka egzekucyjnego - pozostają w mocy skutki związane z zastosowaniem środka egzekucyjnego.

Powiązane przepisy

Odwołania do innych ustaw:

art. 72 k.p.a.

Orzeczenia powołujące art. 59 u.p.e.a.(421 orzeczeń)

I SA/Go 80/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając je za bezskuteczne z powodu braku majątku.

I SA/Gl 750/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że należność za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej uległa przedawnieniu.

II SA/Gl 1029/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że niewykonalność obowiązku budowlanego nie może stanowić podstawy zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym po nowelizacji przepisów.

III SA/Po 433/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. C. na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że należności z tytułu składek nie uległy przedawnieniu, a postępowanie egzekucyjne zostało prawidłowo podjęte po ustaniu przyczyny zawieszenia.

III FSK 1023/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że wadliwie wystawiony tytuł wykonawczy, zawierający błędy w treści obowiązku i podstawie prawnej, powinien skutkować umorzeniem postępowania egzekucyjnego.

I SA/Wr 700/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-27

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie DIAS uchylające postanowienie NUS o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że DIAS prawidłowo zastosował art. 138 § 2 K.p.a. z powodu braków formalnych wniosku strony.

III FSK 1055/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-20

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. od wyroku WSA, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o przedawnieniu i umorzeniu postępowania egzekucyjnego były wadliwie sformułowane lub dotyczyły nieobowiązujących przepisów.

I GSK 1543/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-19

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie składek na ubezpieczenie społeczne, uznając brak podstaw do jego umorzenia.

III SA/Po 49/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez ZUS.

I GSK 554/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-19

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że zarzuty skarżącej były niezasadne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 59 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI