I C 609/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka, Agencja Mienia Wojskowego Oddział (...) w W., domagała się zasądzenia od pozwanego O. B. kwoty 12.921,59 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania. Roszczenie wynikało z faktu, że pozwany, będąc żołnierzem zawodowym, uzyskał prawo do kwatery, a po zwolnieniu ze służby nie opuścił lokalu, mimo wezwania. Zgodnie z przepisami, utrata prawa do kwatery wiązała się z obowiązkiem jej zwolnienia w terminie 30 dni od wezwania oraz obowiązkiem uiszczania odszkodowania w wysokości 150% opłaty za używanie kwatery za okres od wezwania do opuszczenia lokalu. Pozwany nie opuścił lokalu i nie uiścił należności, co doprowadziło do zadłużenia w wysokości 12.384,01 zł, powiększonego o skapitalizowane odsetki w kwocie 537,58 zł. Pozwany O. B. nie zakwestionował zasadności roszczenia, jednak wniósł o umorzenie należności i odstąpienie od obciążania go kosztami procesu, powołując się na swój zły stan zdrowotny (choroba nowotworowa, cukrzyca, nadciśnienie, przebyte operacje) oraz trudną sytuację rodzinną (żona bez pracy, chorująca, troje dzieci na utrzymaniu). Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie dokumentów i twierdzeń stron, stwierdzając, że pozwany nie kwestionował swojego zadłużenia. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu co do zasądzenia kwoty, jednakże, kierując się art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, odstąpił od obciążania pozwanego kosztami procesu. Sąd uznał, że ciężka choroba pozwanego i jego trudna sytuacja życiowa stanowią wypadek szczególnie uzasadniony, który usprawiedliwia odstąpienie od reguł ogólnych dotyczących zwrotu kosztów procesu, podkreślając dyskrecjonalny charakter tego rozstrzygnięcia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 102 KPC w przypadkach trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej stron, nawet przy zasadności roszczenia.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pozwanego i jego stanu zdrowia, co ogranicza jego uniwersalne zastosowanie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku ciężkiej choroby pozwanego i jego trudnej sytuacji życiowej, sąd powinien odstąpić od obciążania go kosztami procesu, mimo zasądzenia należności głównej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odstąpić od obciążania pozwanego kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zgodnie z art. 102 KPC.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ciężka choroba pozwanego (nowotwór, choroby współistniejące) oraz jego trudna sytuacja rodzinna i zdrowotna stanowią wypadek szczególnie uzasadniony, który pozwala na zastosowanie art. 102 KPC i odstąpienie od obciążania go kosztami postępowania, mimo zasądzenia należności.
Czy pozwany, który po zwolnieniu ze służby wojskowej nie opuścił zajmowanej kwatery, jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania w wysokości 150% opłaty za używanie lokalu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania zgodnie z przepisami.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że pozwany nie opuścił lokalu po wezwaniu, co skutkowało naliczaniem opłat w wysokości 150% opłaty podstawowej, a tym samym powstaniem zadłużenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Agencja Mienia Wojskowego Oddział (...) w W. | instytucja | powód |
| O. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może odstąpić od obciążania strony kosztami procesu. Sąd uznał, że ciężka choroba pozwanego i jego trudna sytuacja życiowa stanowią taki wypadek.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany nie opuścił kwatery po zwolnieniu ze służby, mimo wezwania. • Pozwany nie kwestionował wysokości zadłużenia.
Odrzucone argumenty
Pozwany wnosił o umorzenie należności ze względu na stan zdrowia i sytuację rodzinną (argumentacja ta nie wpłynęła na zasadę zasądzenia należności, ale na rozstrzygnięcie o kosztach).
Godne uwagi sformułowania
W art. 102 KPC ustawodawca odwołuje się do pojęcia "wypadków szczególnie uzasadnionych". • Rozstrzygnięcie na podstawie art. 102 KPC ma charakter dyskrecjonalny. • Sytuacja pozwanego i jego rodziny, a przede wszystkim stan zdrowia pozwanego jest na tyle okolicznością szczególną, że nakazuje zastosowanie tego właśnie przepisu.
Skład orzekający
Janusz Supiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 KPC w przypadkach trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej stron, nawet przy zasadności roszczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pozwanego i jego stanu zdrowia, co ogranicza jego uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może zastosować przepisy o kosztach postępowania w wyjątkowych sytuacjach, biorąc pod uwagę stan zdrowia i trudną sytuację życiową strony, co jest interesujące z perspektywy praktyki prawniczej i społecznej.
“Ciężka choroba zwolniła go z kosztów procesu, mimo zasądzonego długu. Sąd Rejonowy w Giżycku pokazał ludzką twarz prawa.”
Dane finansowe
WPS: 12 921,59 PLN
odszkodowanie: 12 384,01 PLN
odsetki skapitalizowane: 537,58 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.