II SAB/Wr 1413/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na niewłaściwy tryb postępowania.
Art. 58 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 58
Art. 58 [Wpływ zawieszenia na dokonane czynności]
§ 1. W przypadku zawieszenia postępowania egzekucyjnego pozostają w mocy dokonane czynności egzekucyjne, z tym że w okresie zawieszenia z przyczyn określonych w art. 56 § 1 pkt 1 i 4 mogą być dokonywane, za zgodą organu egzekucyjnego, wypłaty z rachunków bankowych zobowiązanego po przedstawieniu przez niego dokumentów świadczących o konieczności poniesienia danych wydatków.
§ 2. Organ egzekucyjny może jednak uchylić dokonane czynności egzekucyjne, jeżeli to jest uzasadnione ważnym interesem zobowiązanego, interes wierzyciela nie stoi temu na przeszkodzie, a osoby trzecie na skutek tych czynności nie nabyły praw. Uchylenie dokonanych czynności nie powoduje umorzenia należnych za nie kosztów egzekucyjnych.
§ 3. Na postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie uchylenia czynności egzekucyjnych przysługuje zażalenie zobowiązanemu oraz wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym.
Orzeczenia powołujące art. 58 u.p.e.a.(74 orzeczeń)
III SA/Wr 13/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odmowy wyłączenia ciągnika spod egzekucji, uznając ją za niedopuszczalną.
I SA/Sz 859/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na pismo organu egzekucyjnego dotyczące pozostawienia nieruchomości w zarządzie zobowiązanego, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.
I SA/Ke 50/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną.
I SA/Kr 792/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za niepodlegającą jego właściwości.
II SA/Kr 1253/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-26
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące bezczynności wierzyciela, uznając skargę za niedopuszczalną.
III SA/Łd 944/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną.
I SA/Kr 751/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-12-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając skargę za niedopuszczalną.
I SA/KR 679/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-27
WSA w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za nieobjętą właściwością sądu administracyjnego.
I SA/Gd 1051/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-10-21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy odmowę wszczęcia postępowania w sprawie kosztów egzekucyjnych, gdyż egzekucja nie została zakończona.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 58 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI