Art. 166a [Zakaz rozporządzania mieniem]
§ 1. Zobowiązany nie może rozporządzać składnikiem majątkowym zajętym w celu zabezpieczenia, z zastrzeżeniem § 2 i 3.
§ 2. W okresie zabezpieczenia mogą być dokonywane za zgodą organu egzekucyjnego wypłaty z zajętego w celu zabezpieczenia rachunku bankowego zobowiązanego, po przedstawieniu przez niego wiarygodnych dokumentów świadczących o konieczności poniesienia tych wydatków dla wykonywania działalności gospodarczej.
§ 3. Zajęcie zabezpieczające nie pozbawia zobowiązanego prawa do polecenia zapłaty zabezpieczonej należności pieniężnej ze środków pieniężnych znajdujących się na rachunku, o którym mowa w art. 165 § 2.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odmowy zwolnienia spod zabezpieczenia środków pieniężnych na rachunku depozytowym organu podatkowego, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Łodzi, uznając, że spółka nie posiadała statusu zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym, co uniemożliwiało jej złożenie wniosku o zwolnienie zajętych środków pieniężnych.
WSA w Warszawie uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające zgody na wypłatę środków z zajętego rachunku bankowego, wskazując na wadliwe pouczenie o braku prawa do zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające wypłaty środków z zajętego rachunku bankowego, uznając, że organy nie zbadały należycie wniosku o zwolnienie części środków na bieżącą działalność.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na zwolnienie środków spod zabezpieczenia było prawidłowe, a zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych i konstytucyjnych niezasadne.
NSA uchylił zaskarżony wyrok i postanowienie organu egzekucyjnego, uznając prawo do zażalenia na odmowę zwolnienia z zabezpieczenia zobowiązań podatkowych.
NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu egzekucyjnego, przyznając spółce prawo do zażalenia na odmowę zwolnienia z zabezpieczenia podatkowego.
NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu egzekucyjnego, uznając prawo do zażalenia na odmowę zwolnienia z zabezpieczenia podatkowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki jawnej na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wypłaty środków z rachunku organu egzekucyjnego, uznając brak podstaw prawnych do takiej wypłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki jawnej na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wypłaty środków z rachunku organu egzekucyjnego, uznając brak podstaw prawnych do takiej wypłaty.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 166a u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 166a [Zakaz rozporządzania mieniem]
§ 1. Zobowiązany nie może rozporządzać składnikiem majątkowym zajętym w celu zabezpieczenia, z zastrzeżeniem § 2 i 3.
§ 2. W okresie zabezpieczenia mogą być dokonywane za zgodą organu egzekucyjnego wypłaty z zajętego w celu zabezpieczenia rachunku bankowego zobowiązanego, po przedstawieniu przez niego wiarygodnych dokumentów świadczących o konieczności poniesienia tych wydatków dla wykonywania działalności gospodarczej.
§ 3. Zajęcie zabezpieczające nie pozbawia zobowiązanego prawa do polecenia zapłaty zabezpieczonej należności pieniężnej ze środków pieniężnych znajdujących się na rachunku, o którym mowa w art. 165 § 2.