Art. 155 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. W. od wyroku WSA w Lublinie, uznając, że nie zaszły przesłanki do zawieszenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku odtworzenia drzwiczek kominowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki Z. sp. z o.o. od wyroku WSA w Bydgoszczy, uznając za prawidłowe zajęcie zabezpieczające wierzytelności z tytułu zwrotu nadpłaty podatku.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą możliwości zabezpieczenia zobowiązań podatkowych na podstawie nieostatecznej decyzji.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że nieostateczna decyzja podatkowa może stanowić podstawę zabezpieczenia zobowiązań podatkowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że doręczenie zarządzenia zabezpieczającego bezpośrednio stronie, z pominięciem pełnomocnika, było prawidłowe i skutkowało zawieszeniem biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą dopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, potwierdzając dopuszczalność zabezpieczenia na podstawie art. 155 u.p.e.a. i brak konieczności doręczania upomnienia w postępowaniu zabezpieczającym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco sytuacji majątkowej zobowiązanego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zabezpieczenie zobowiązań podatkowych może być dokonane przed doręczeniem decyzji ostatecznej, jeśli istnieją ku temu uzasadnione obawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym.