Art. 139 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 139

Art. 139 § 1. Egzekutor, przystępując do czynności egzekucyjnych, doręcza zobowiązanemu: 1) odpis tytułu wykonawczego zgodnie z art. 32; 2) postanowienie organu egzekucyjnego o wezwaniu zobowiązanego do wydania rzeczy określonej w tytule wykonawczym, z zagrożeniem, że w razie niewykonania obowiązku zostanie zastosowany środek egzekucyjny w celu odebrania tej rzeczy. § 2. Zobowiązanemu służy prawo zgłoszenia zarzutów i wniesienia zażalenia w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego ( art. 33 i 34) oraz prawo wniesienia zażalenia na postanowienie o zastosowaniu środka egzekucyjnego odebrania rzeczy.

Powiązane przepisy

Art. 139 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 139 (1807 orzeczeń)

II SA/Ke 546/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-12

WSA uchylił decyzję SKO nakazującą zwrot świadczenia pielęgnacyjnego wraz z odsetkami, uznając, że odsetki nie przysługują w przypadku jednoczesnego pobierania świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia wspierającego.

II SA/Ke 554/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zwrotu świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że nie można naliczać odsetek za opóźnienie w przypadku jednoczesnego pobierania świadczenia wspierającego.

II SA/Ke 652/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującą zwrot świadczenia pielęgnacyjnego wraz z odsetkami, uznając, że odsetki te nie powinny być naliczane w przypadku zbiegu świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia wspierającego.

IV KZ 44/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie, uznając, że skazany utracił możliwość jej wniesienia na skutek własnego zaniedbania.

I SA/Bk 493/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-04

Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I CZ 112/18· Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile· 2026-01-09

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot spełnionych świadczeń.

V U 727/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-01-08

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.M. od decyzji KRUS dotyczącej potrąceń z emerytury rolniczej na poczet zajęcia komorniczego, uznając działania organu rentowego za prawidłowe.

I C 245/25· Sąd Rejonowy w Świnoujściu· 2025-12-11

Sąd Rejonowy w Świnoujściu umorzył postępowanie, oddalając wniosek powoda o jego podjęcie z powodu braku skutecznego doręczenia pozwanemu zgodnie z nowym brzmieniem przepisów.

III USK 300/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

III OSK 1598/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu opłaty podwyższonej za wprowadzanie ścieków z naruszeniem warunków pozwolenia wodnoprawnego, w tym poprzez pobór próbek przez nieakredytowane laboratorium.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 139 ?

Wypróbuj Lexedit Research