II SA/Lu 114/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2022-05-24
WSA uchylił postanowienie organu II instancji nakładające wyższą grzywnę, uznając naruszenie zakazu orzekania na niekorzyść strony (reformationis in peius).
Art. 139 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 139
Art. 139 [Czynności egzekutora]
§ 1. Egzekutor, przystępując do czynności egzekucyjnych, doręcza zobowiązanemu:
1) odpis tytułu wykonawczego zgodnie z art. 32;
2) postanowienie organu egzekucyjnego o wezwaniu zobowiązanego do wydania rzeczy określonej w tytule wykonawczym, z zagrożeniem, że w razie niewykonania obowiązku zostanie zastosowany środek egzekucyjny w celu odebrania tej rzeczy.
§ 2. Zobowiązanemu służy prawo zgłoszenia zarzutów i wniesienia zażalenia w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego ( art. 33 i 34) oraz prawo wniesienia zażalenia na postanowienie o zastosowaniu środka egzekucyjnego odebrania rzeczy.
Orzeczenia powołujące art. 139 u.p.e.a.(11 orzeczeń)
I SA/Po 679/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2022-01-13
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej uchylające postanowienie organu pierwszej instancji w sprawie umorzenia kosztów egzekucyjnych.
III FSK 4545/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2021-12-08
NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących przerw w naliczaniu odsetek za zwłokę w postępowaniu egzekucyjnym.
I SA/Gl 1347/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2021-11-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że tytuł wykonawczy został wystawiony prawidłowo i nie naruszono przepisów prawa.
I SA/Gl 810/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2021-11-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że tytuł wykonawczy był prawidłowy, a koszty egzekucyjne nie musiały być w nim uwzględnione.
III SA/Po 856/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2021-09-22
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej obciążające wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając naruszenie zakazu reformationis in peius.
I SA/Gl 840/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2020-09-09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że tytuł wykonawczy został wystawiony prawidłowo.
I SA/Gl 844/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2020-09-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że tytuł wykonawczy był prawidłowy, a odsetki naliczono zgodnie z prawem.
I SA/Ol 162/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2019-05-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, uznając, że organy prawidłowo oceniły zarzuty nieistnienia obowiązku i zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego.
II SA/Po 656/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2016-04-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając naruszenie zakazu reformationis in peius przez organy administracji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 139 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI