Art. 123 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. sp. k. na postanowienie DIAS określające wysokość nieprzekazanej przez dłużnika kwoty zajętej wierzytelności, uznając, że zajęcie wierzytelności przez organ egzekucyjny przerywa bieg przedawnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zajęcie wierzytelności było skuteczne, a spółka bezpodstawnie uchylała się od jej przekazania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące określenia wysokości nieprzekazanej wierzytelności, wskazując na konieczność zbadania kwestii przedawnienia zajętych wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki Z. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, uznając, że zarzut przedawnienia wierzytelności zajętej w postępowaniu egzekucyjnym jest niezasadny, gdyż czynność organu egzekucyjnego (wydanie postanowienia na podstawie art. 71a § 9 u.p.e.a.) przerwała bieg terminu przedawnienia.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że zażalenie na postanowienie o zwrocie kosztów egzekucyjnych było niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że wydanie postanowienia o określeniu nieprzekazanej kwoty przez organ egzekucyjny przerywa bieg przedawnienia cywilnoprawnej wierzytelności.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że tytuł wykonawczy spełniał wymogi formalne, a przesłanki do umorzenia z powodu bezskuteczności egzekucji nie zostały wykazane.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowego oznaczenia strony w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą jest prawidłowo oznaczana imieniem i nazwiskiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej przedłużające termin zabezpieczenia jego majątku, uznając prawidłowość działań organów egzekucyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki D. sp. z o.o. w sprawie przedłużenia terminu zabezpieczenia należności pieniężnych, uznając, że przepisy przejściowe ustawy o wzajemnej pomocy stosuje się również do postępowań zabezpieczających.