III FSK 1374/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięć organów niższych instancji.
Sprawa dotyczyła egzekucji świadczeń pieniężnych, w której skarżący wnieśli skargi kasacyjne od wyroku WSA w Szczecinie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił obie skargi kasacyjne. Sąd zasądził również od skarżących na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez A. K. oraz W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 515/24. Sprawa dotyczyła egzekucji świadczeń pieniężnych, a zaskarżonym aktem było postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2024 r. Sąd orzekający w składzie Stanisław Bogucki (przewodniczący sprawozdawca), Jacek Pruszyński i Krzysztof Przasnyski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 stycznia 2026 r., oddalił obie skargi kasacyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od każdego ze skarżących na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie oraz wyrok WSA były prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skarg kasacyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Pruszyński
członek
Krzysztof Przasnyski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury egzekucyjnej i rozstrzygania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy egzekucji świadczeń pieniężnych, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 480 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1374/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jacek Pruszyński Krzysztof Przasnyski Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Sygn. powiązane I SA/Sz 515/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2025-05-07 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, Protokolant starszy inspektor sądowy Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych A. K. i W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 515/24 w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2024 r., nr 3201-IEE[1].7192.3.2024.2 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną A. K. i zasądza od niej na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 2) oddala skargę kasacyjną W. B. i zasądza od niego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI