Art. 121 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 121

Art. 121 § 1. Grzywna w celu przymuszenia może być nakładana kilkakrotnie w tej samej lub wyższej kwocie, z zastrzeżeniem § 4. § 2. Z zastrzeżeniem § 5 każdorazowo nałożona grzywna nie może przekraczać kwoty 10 000 zł, a w stosunku do osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej kwoty 50 000 zł. § 3. Grzywny nakładane wielokrotnie nie mogą łącznie przekroczyć kwoty 50 000 zł, a w stosunku do osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej kwoty 200 000 zł. § 4. Jeżeli egzekucja dotyczy spełnienia przez zobowiązanego obowiązku wynikającego z przepisów prawa budowlanego, grzywna w celu przymuszenia jest jednorazowa, chyba że dotyczy obowiązku utrzymania obiektu budowlanego w stanie nieoszpecającym otoczenia. § 5. Wysokość grzywny, o której mowa w § 4, stanowi, w przypadku obowiązku przymusowej rozbiórki budynku lub jego części, iloczyn powierzchni zabudowy budynku lub jego części, objętego nakazem przymusowej rozbiórki, i 1/5 ceny 1 m 2 powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, ogłoszonej przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów do obliczania premii gwarancyjnej dla posiadaczy oszczędnościowych książeczek mieszkaniowych.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 121:

Orzeczenia powołujące art. 121 (2960 orzeczeń)

II SA/Ol 749/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego, uznając, że organy nieprawidłowo wyznaczyły obszar analizowany i nie zbadały wystarczająco zasady dobrego sąsiedztwa.

II SA/Lu 679/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-01-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. R. na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając je za zgodne z prawem.

II FZ 124/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-13

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wpłata została dokonana na niewłaściwy rachunek bankowy.

III OSK 2163/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-19

NSA oddalił skargę kasacyjną policjanta, który kwestionował przeniesienie do dyspozycji i utratę dodatku kontrterrorystycznego, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy i policjant zachował należne uposażenie.

I SA/Go 325/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych, uznając naruszenie zasad postępowania podatkowego, w tym brak precyzyjnego określenia przez organy wymaganych dowodów.

II W 642/25· 2025-12-17

Sąd ukarał grzywną i zakazem prowadzenia pojazdów nieletniego, który bez uprawnień i w sposób niebezpieczny kierował samochodem rodziców.

I SA/Gl 546/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości, stwierdzając naruszenie zasad postępowania dowodowego przez organy niższej instancji.

I SA/GL 547/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości, stwierdzając naruszenie zasad postępowania dowodowego przez organy niższej instancji.

I SA/Gl 543/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości, stwierdzając naruszenie zasad postępowania dowodowego przez organy niższej instancji.

I SA/GL 387/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z powodu wadliwości uzasadnienia, które zawierało fragmenty dotyczące innych spraw i okresów rozliczeniowych, naruszając tym samym zasadę dwuinstancyjności.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 121 ?

Wypróbuj Lexedit Research