Orzeczenie · 2026-03-04

II OSK 2281/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-04
NSAbudowlaneNiskansa
nadzór budowlanyrozbiórkagrzywnaprzymus wykonaniaobiekt budowlanyskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2023 r. (sygn. akt II SA/Wr 26/23). Sprawa wywodziła się ze skargi M.S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 listopada 2022 r. (nr 1099/2022), które nakładało grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na rozbiórce obiektu budowlanego. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie stosowania grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadnie nałożono grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia o nałożeniu grzywny.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd uznał prawidłowość zastosowania środków przymusu przez organy niższych instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Tomasz Bąkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Andrzej Jurkiewicz

członek

Anna Szymańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst