Art. 120 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 120

Art. 120 § 1. Grzywna w celu przymuszenia może być nakładana zarówno na osoby fizyczne, jak i osoby prawne, a także na jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej. § 2. Gdy zobowiązanym jest osoba fizyczna działająca przez ustawowego przedstawiciela, przedsiębiorstwo państwowe lub inna państwowa jednostka organizacyjna, organizacja spółdzielcza, samorządowa, zawodowa lub inna społeczna osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, grzywnę nakłada się na ustawowego przedstawiciela zobowiązanego lub na osobę, do której należy bezpośrednie czuwanie nad wykonywaniem przez zobowiązanego obowiązków tego rodzaju, jakim jest egzekwowany obowiązek. Jednocześnie może być nałożona grzywna na zobowiązaną osobę prawną lub jednostkę organizacyjną, jeżeli jest to niezbędne dla przymuszenia wykonania obowiązku.

Orzeczenia powołujące art. 120 (1000 orzeczeń)

I KZ 20/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak wykazania przez skazanego przyczyn niezależnych od niego.

IV W 53/26· Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie· 2026-04-22

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zignorowanie znaku nakazu i nieudzielenie pierwszeństwa tramwajowi, wymierzając mu grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

II KA 86/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-16

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała i narażenie na niebezpieczeństwo, oddalając apelacje zarówno oskarżonego, jak i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

I KZ 68/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-15

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na istotne uchybienia proceduralne sądu niższej instancji w zakresie wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

III RC 171/25· Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim· 2026-04-09

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 700 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i możliwości zarobkowe ojca.

II W 8/26· Sąd Rejonowy w Nysie· 2026-04-09

Sąd Rejonowy w Nysie skazał mężczyznę za wielokrotne zakłócanie spokoju nocnego poprzez głośną muzykę i krzyki, wymierzając mu karę 30 dni aresztu.

II K 68/26· Sąd Rejonowy w Suwałkach· 2026-03-09

Sąd Rejonowy w Suwałkach skazał oskarżonego za znęcanie się nad dwoma psami, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, przepadek jednego psa, zakaz posiadania psów na 5 lat oraz nawiązkę na rzecz fundacji.

I CSK 1489/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej powoda A.C. z powodu niedopuszczalności, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności.

XIV C 1118/21· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2026-01-14

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo banku o zapłatę kapitału kredytu indeksowanego do CHF, uznając, że pozwani nie popadli w opóźnienie z zapłatą z powodu kwestionowania przez bank ważności umowy w innym postępowaniu.

II K 665/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-01-08

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.M. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 120 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI