Art. 120 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 120

Art. 120 § 1. Grzywna w celu przymuszenia może być nakładana zarówno na osoby fizyczne, jak i osoby prawne, a także na jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej. § 2. Gdy zobowiązanym jest osoba fizyczna działająca przez ustawowego przedstawiciela, przedsiębiorstwo państwowe lub inna państwowa jednostka organizacyjna, organizacja spółdzielcza, samorządowa, zawodowa lub inna społeczna osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, grzywnę nakłada się na ustawowego przedstawiciela zobowiązanego lub na osobę, do której należy bezpośrednie czuwanie nad wykonywaniem przez zobowiązanego obowiązków tego rodzaju, jakim jest egzekwowany obowiązek. Jednocześnie może być nałożona grzywna na zobowiązaną osobę prawną lub jednostkę organizacyjną, jeżeli jest to niezbędne dla przymuszenia wykonania obowiązku.

Orzeczenia powołujące art. 120 u.p.e.a.(10 orzeczeń)

I SA/LU 24/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2024-04-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając, że organ egzekucyjny, a nie wierzyciel, spowodował niezgodne z prawem wszczęcie postępowania z powodu wadliwego tytułu wykonawczego.

III FSK 794/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-28

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów o postępowaniu egzekucyjnym i ordynacji podatkowej nie mogły być stosowane przez sąd pierwszej instancji.

III FSK 789/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-28

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł badać kwestii podwójnego zabezpieczenia, gdyż wykraczały one poza zakres zaskarżonego rozstrzygnięcia.

III FSK 791/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-28

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo nie badał zarzutów wykraczających poza zakres zaskarżonego postanowienia.

III FSK 790/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-28

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo nie badał kwestii wykraczających poza zakres zaskarżonego rozstrzygnięcia.

III FSK 792/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-28

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł badać kwestii wykraczających poza zakres zaskarżonego rozstrzygnięcia.

III FSK 793/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-28

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł badać kwestii wykraczających poza zakres zaskarżonego rozstrzygnięcia.

I SA/Gd 1935/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2020-08-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu nadpłaty podatku, uznając, że skarga na czynność egzekucyjną ma charakter subsydiarny i nie może być stosowana zamiennie z innymi środkami zaskarżenia.

VII SA/Wa 1987/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2016-05-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów o egzekucji administracyjnej wobec spółki powstałej z przekształcenia SPZOZ.

V CSK 145/13· Sąd Najwyższy· 2013-12-17

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 120 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI