Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przyznania wynagrodzenia i zwrotu wydatków za dozór nad zajętymi zwierzętami, uznając, że skarżący jako wiceprezes klubu i jednocześnie osoba, u której zajęto ruchomość, nie jest uprawniony do żądania świadczeń na podstawie art. 102 § 2 u.p.e.a.
Art. 101 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 101
Orzeczenia powołujące art. 101 u.p.e.a.(4 orzeczenia)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do stosowania przepisów KPA o zawieszeniu postępowania w postępowaniu egzekucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania zażaleniowego, uznając, że przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wyczerpująco regulują przesłanki zawieszenia postępowania egzekucyjnego, a przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie mają zastosowania.
WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora IAS o odmowie zawieszenia postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do stosowania przepisów KPA o zawieszeniu postępowania w postępowaniu egzekucyjnym.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 101 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI