Orzeczenie · 2026-06-23

III OSK 2461/25Dostęp do akt karnych kpk vs u d i p

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-06-23
NSAAdministracyjneWysokansa
dostęp do informacji publicznejkodeks postępowania karnegoustawa o dostępie do informacji publicznejpostępowanie przygotowawczeakta sprawyinformacja publicznaprokuraturasąd administracyjnyskarga kasacyjna

Sprawa dotyczyła wniosku o udostępnienie dokumentów z zakończonego postępowania przygotowawczego (postanowienia o wszczęciu i umorzeniu dochodzenia) na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.). Skarżąca zwróciła się do Prokuratora Rejonowego, który odmówił udostępnienia informacji, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.), w szczególności art. 156 § 5 i 5b k.p.k., wskazując, że skarżąca nie wykazała ważnego interesu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że dostęp do akt postępowania karnego jest regulowany wyłącznie przez k.p.k., a przepisy te stanowią lex specialis w stosunku do u.d.i.p. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną, opartą na zarzutach naruszenia prawa materialnego i procesowego. Sąd kasacyjny, powołując się na utrwalone orzecznictwo, w tym uchwałę składu 7 sędziów NSA z dnia 9 grudnia 2013 r. (I OPS 7/13), potwierdził, że art. 1 ust. 2 u.d.i.p. wyłącza stosowanie tej ustawy, gdy inne przepisy (jak art. 156 k.p.k.) regulują odmiennie zasady i tryb dostępu do informacji publicznych. Sąd podkreślił, że przepisy k.p.k. w sposób kompleksowy regulują dostęp do akt postępowania karnego, w tym do poszczególnych dokumentów, i są one skierowane do wszystkich, a nie tylko do stron postępowania. W związku z tym, żądane dokumenty nie mogły być udostępnione w trybie u.d.i.p., a skarga kasacyjna, oparta na odmiennej tezie, nie mogła zostać uwzględniona. Sąd oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie prymatu przepisów k.p.k. nad u.d.i.p. w zakresie dostępu do akt postępowań karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy żądane dokumenty znajdują się w aktach postępowania karnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepisy Kodeksu postępowania karnego (art. 156 k.p.k.) wyłączają stosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej w przypadku żądania udostępnienia dokumentów z akt zakończonego postępowania przygotowawczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepisy Kodeksu postępowania karnego stanowią przepisy szczególne, które w sposób odmienny regulują zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi, znajdującymi się w aktach sprawy karnej, co wyłącza stosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Ustawa o dostępie do informacji publicznej (art. 1 ust. 2) nie narusza przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji publicznych. Przepisy k.p.k. (art. 156) w sposób kompleksowy regulują dostęp do akt postępowania karnego i znajdujących się w nich dokumentów, stanowiąc przepisy szczególne, które wyłączają stosowanie u.d.i.p.

Czy dokumenty z akt zakończonego postępowania przygotowawczego, nawet jeśli zawierają informacje publiczne, mogą być udostępnione na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dokumenty te podlegają udostępnieniu wyłącznie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, które wyłączają stosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Każdy dokument z akt sprawy karnej należy traktować przede wszystkim w kategoriach odpisu lub kopii wydawanej z akt sprawy, a nie informacji publicznej w nich się znajdującej. Przepisy k.p.k. zawierają zamkniętą i zupełną regulację zasad dostępu do akt, wyłączając tym samym stosowanie u.d.i.p.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Kielcach.

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 156 § § 1, § 5, § 5a i § 5b

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego

Reguluje zasady dostępu do akt postępowania karnego i znajdujących się w nich dokumentów, stanowiąc przepisy szczególne wyłączające stosowanie u.d.i.p.

Pomocnicze

u.d.i.p. art. 1 § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Przepisy u.d.i.p. nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi. Nie stosuje się ich, gdy są nie do pogodzenia z przepisami ustaw szczególnych.

Konstytucja RP art. 61 § ust. 1-3

Konstytucja RP

Ogólna podstawa prawa do uzyskiwania informacji publicznej, ale wyłączona przez przepisy szczególne k.p.k.

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa granice rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy Kodeksu postępowania karnego (art. 156 k.p.k.) stanowią przepisy szczególne, które wyłączają stosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej w zakresie dostępu do akt postępowania karnego. • Dostęp do dokumentów z akt postępowania karnego jest regulowany wyłącznie przez k.p.k., a nie u.d.i.p., nawet jeśli dokumenty te zawierają informacje publiczne.

Odrzucone argumenty

Zastosowanie przepisów u.d.i.p. do żądania udostępnienia dokumentów z akt postępowania karnego. • Uznanie, że wniosek dotyczył konkretnej informacji publicznej, a nie akt postępowania karnego.

Godne uwagi sformułowania

przepisy k.p.k. stanowią owe 'przepisy innych ustaw', o których mowa w art. 1 ust. 2 u.d.i.p., określające odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi, które w całości wyłączają zastosowanie przepisów u.d.i.p. do informacji publicznych znajdujących się w aktach sprawy karnej. • Każdy taki dokument należy bowiem traktować przede wszystkim w kategoriach odpisu (kopii) wydawanej z akt sprawy, niekoniecznie zaś informacji publicznej w nich się znajdującej.

Skład orzekający

Przemysław Szustakiewicz

przewodniczący

Rafał Stasikowski

członek

Tadeusz Kiełkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prymatu przepisów k.p.k. nad u.d.i.p. w zakresie dostępu do akt postępowań karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy żądane dokumenty znajdują się w aktach postępowania karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii kolizji przepisów prawa, która ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych i osób zainteresowanych dostępem do informacji z postępowań karnych.

Czy ustawa o dostępie do informacji publicznej zawsze działa? NSA wyjaśnia, kiedy k.p.k. ma pierwszeństwo.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst