Art. 12 u.d.i.p.Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność radnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wniosek skierowany bezpośrednio do radnego jako osoby fizycznej nie podlega przepisom ustawy o dostępie do informacji publicznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił udzielenia informacji publicznej w zakresie wykraczającym poza jego kompetencje lub stanowiącym wiedzę specjalistyczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wymierzył Zakładowi Opieki Zdrowotnej grzywnę w kwocie 300 zł za nieprzekazanie skargi dotyczącej dostępu do informacji publicznej w ustawowym terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając zasadność wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku WSA dotyczącego udostępnienia informacji publicznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ administracji prawidłowo udzielił odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a zarzuty skarżących dotyczące niepełnych odpowiedzi były niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie.

WSA w Gdańsku wymierzył grzywnę Dyrektorowi Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni za 34-dniowe opóźnienie w przekazaniu skargi do sądu, uznając je za istotne uchybienie mimo błędnej interpretacji przepisów przez pełnomocnika organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wymierzył spółce grzywnę w wysokości 50 zł za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził bezskuteczność czynności Podkarpackiej Okręgowej Izby Aptekarskiej w przedmiocie naliczenia opłaty za udostępnienie informacji publicznej z powodu braku wykazania przez organ dodatkowych kosztów.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu, uznając, że organ sanitarny prawidłowo udzielił odpowiedzi na wniosek o informację publiczną, nawet jeśli nie posiadał wszystkich żądanych danych.