Art. 35 ustawy o cudzoziemcachUstawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 35

Art. 35 1. Cudzoziemiec może być niezwłocznie doprowadzony do granicy, jeżeli został zatrzymany w strefie nadgranicznej bezpośrednio po przekroczeniu granicy nieumyślnie i wbrew przepisom prawa. 2. Organ, który zatrzymał cudzoziemca w związku z przekroczeniem granicy wbrew przepisom prawa, pobiera od niego odciski linii papilarnych, chyba że cudzoziemiec został niezwłocznie doprowadzony do granicy. 3. Organ, który pobrał odciski linii papilarnych, przekazuje Komendantowi Głównemu Policji obraz linii papilarnych, dane osobowe cudzoziemca oraz informacje, które umieszcza się w rejestrze, o którym mowa w art. 428 ust. 1 pkt 4.

Orzeczenia powołujące art. 35 ustawy o cudzoziemcach(28 orzeczeń)

IV SAB/Wr 1018/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę w terminie 30 dni, stwierdzając jego bezczynność, ale bez rażącego naruszenia prawa.

IV SAB/Wr 98/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zmiany zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, powołując się na przepisy wstrzymujące bieg terminów w sprawach dotyczących cudzoziemców.

II SAB/GL 248/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-04-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, uznając, że opóźnienie wynikało z konieczności uzyskania informacji od służb i przepisów szczególnych dotyczących obywateli Ukrainy.

II SAB/Wr 1370/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-03-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt stały, nakazując wydanie aktu w terminie 30 dni i przyznając stronie skarżącej rekompensatę finansową.

II OSK 2476/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-27

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że Wojewoda nie prowadził postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę w sposób przewlekły, uwzględniając braki formalne wniosku i specyfikę sytuacji migracyjnej.

IV SAB/Wr 902/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-02-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania polskiego dokumentu podróży, uznając jednak, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa, i zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni.

II OSK 1661/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-09

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, wskazując na szczególne przepisy zawieszające biegi terminów w tym zakresie.

II OSK 533/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-18

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że WSA błędnie oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy dla obywatelki Ukrainy.

II SAB/WR 443/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2024-10-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, zobowiązując go do wydania aktu w terminie 30 dni.

III SAB/Gl 305/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-10-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę obywatela Gruzji na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając, że bieg terminów został zawieszony na mocy specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 35 ustawy o cudzoziemcach?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI