Art. 35 [Niezwłoczne doprowadzenie do granicy]
1. Cudzoziemiec może być niezwłocznie doprowadzony do granicy, jeżeli został zatrzymany w strefie nadgranicznej bezpośrednio po przekroczeniu granicy nieumyślnie i wbrew przepisom prawa.
2. Organ, który zatrzymał cudzoziemca w związku z przekroczeniem granicy wbrew przepisom prawa, pobiera od niego odciski linii papilarnych, chyba że cudzoziemiec został niezwłocznie doprowadzony do granicy.
3. Organ, który pobrał odciski linii papilarnych, przekazuje Komendantowi Głównemu Policji obraz linii papilarnych, dane osobowe cudzoziemca oraz informacje, które umieszcza się w rejestrze, o którym mowa w art. 428 ust. 1 pkt 4.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając skargę za przedwczesną z uwagi na nieupływ ustawowego terminu do załatwienia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zobowiązał Wojewodę Podlaskiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, stwierdzając bezczynność organu mimo przepisów zawieszających bieg terminów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zobowiązał Wojewodę Łódzkiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę w terminie 30 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale nie rażące naruszenie prawa.
WSA w Warszawie stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, ale uznał, że nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa, oddalając jednocześnie żądanie przyznania sumy pieniężnej.
WSA we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do wydania zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 60 dni, stwierdzając przewlekłość postępowania, ale nie z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę w terminie 60 dni, stwierdzając jego bezczynność z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, uznając, że organ nie pozostawał bezczynny z uwagi na złożone przez stronę pisma i specustawę zawieszającą terminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 30 dni, stwierdzając bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę w terminie 60 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, stwierdzając jego bezczynność, mimo przepisów zawieszających terminy w sprawach cudzoziemców, opierając się na nowszym orzecznictwie NSA kwestionującym konstytucyjność tych przepisów po określonym terminie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 35 ustawy o cudzoziemcach?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 35 [Niezwłoczne doprowadzenie do granicy]
1. Cudzoziemiec może być niezwłocznie doprowadzony do granicy, jeżeli został zatrzymany w strefie nadgranicznej bezpośrednio po przekroczeniu granicy nieumyślnie i wbrew przepisom prawa.
2. Organ, który zatrzymał cudzoziemca w związku z przekroczeniem granicy wbrew przepisom prawa, pobiera od niego odciski linii papilarnych, chyba że cudzoziemiec został niezwłocznie doprowadzony do granicy.
3. Organ, który pobrał odciski linii papilarnych, przekazuje Komendantowi Głównemu Policji obraz linii papilarnych, dane osobowe cudzoziemca oraz informacje, które umieszcza się w rejestrze, o którym mowa w art. 428 ust. 1 pkt 4.