Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że rozpoznanie sprawy przez sąd w jednoosobowym składzie na podstawie ustawy COVID-19 nie skutkuje nieważnością postępowania, a podnoszone wątpliwości co do składu sądu nie zostały wykazane.
Art. 379 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 379
Art. 3791. Do przetargu ograniczonego stosuje się przepisy art. 140 i art. 142-151.
2. Zamawiający zapewnia, na stronie internetowej prowadzonego postępowania, bezpłatny, pełny, bezpośredni i nieograniczony dostęp do SWZ od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub od dnia wysłania zaproszenia do potwierdzenia zainteresowania, nie krócej niż do dnia udzielenia zamówienia. Przepisy art. 133 ust. 2 i 3 stosuje się.
3. W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego zamawiający może wyznaczyć:
1) termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie krótszy niż 30 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej lub przekazania zaproszenia do potwierdzenia zainteresowania, a w wyjątkowych przypadkach 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej lub przekazania zaproszenia do potwierdzenia zainteresowania;
2) termin składania ofert nie krótszy niż 10 dni, z uwzględnieniem czasu potrzebnego na przygotowanie i złożenie oferty;
3) dowolny termin składania ofert, jeżeli wszyscy wykonawcy, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert, wyrazili na to zgodę.
Powiązane przepisy
Art. 379 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 379 PZP(59 orzeczeń)
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego umowy kredytu frankowego, uznając, że podniesione zarzuty nie spełniają wymogów formalnych dla przyjęcia sprawy do rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Wód Polskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że skład sądu odwoławczego był zgodny z prawem.
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości składu orzekającego nie znalazły uzasadnienia.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oparcia jej na ocenie dowodów.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych w umowie kredytu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie uprawdopodobniono nieważności postępowania ani nie wykazano istnienia istotnych zagadnień prawnych wymagających wykładni.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że rozpoznanie apelacji w składzie jednego sędziego było dopuszczalne w okresie obowiązywania przepisów specustawy COVID-19.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów wymaganych dla nadzwyczajnych środków zaskarżenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 379 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI