Art. 27 PZPPrawo zamówień publicznych

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę dla byłego funkcjonariusza służby celno-skarbowej, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani istotnych wątpliwości prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną osobiście przez stronę, powołując się na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania apelacyjnego z powodu jednoosobowego składu sądu w okresie pandemii został wyjaśniony w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o niewłaściwości, uznając, że sprawa byłego policjanta o wyrównanie uposażenia ma charakter cywilny, a nie administracyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że rozpoznanie sprawy przez sąd w jednoosobowym składzie na podstawie ustawy COVID-19 nie skutkuje nieważnością postępowania, a podnoszone wątpliwości co do składu sądu nie zostały wykazane.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy G. od wyroku WSA w Kielcach, uznając zarzuty naruszenia prawa zamówień publicznych za bezzasadne, w tym w kontekście wcześniejszego orzeczenia NSA w podobnej sprawie.

Sąd oddalił powództwo byłej funkcjonariuszki Służby Celno-Skarbowej o odprawę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że prawo do odprawy istniało.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania, w tym składu sądu drugiej instancji, nie znalazły uzasadnienia w świetle aktualnego orzecznictwa i przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na postanowienie KIO odrzucające odwołanie, uznając, że sprawa dotyczyła czynności wykonanej zgodnie z wcześniejszym wyrokiem Izby, co wyłącza możliwość ponownego rozpoznania.