Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że rozpoznanie sprawy przez sąd w jednoosobowym składzie na podstawie ustawy COVID-19 nie skutkuje nieważnością postępowania, a podnoszone wątpliwości co do składu sądu nie zostały wykazane.
Art. 27 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 27
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 27:
Orzeczenia powołujące art. 27 PZP(186 orzeczeń)
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o niewłaściwości, uznając, że sprawa byłego policjanta o wyrównanie uposażenia ma charakter cywilny, a nie administracyjny.
Sąd oddalił powództwo byłej funkcjonariuszki Służby Celno-Skarbowej o odprawę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że prawo do odprawy istniało.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy G. od wyroku WSA w Kielcach, uznając zarzuty naruszenia prawa zamówień publicznych za bezzasadne, w tym w kontekście wcześniejszego orzeczenia NSA w podobnej sprawie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania, w tym składu sądu drugiej instancji, nie znalazły uzasadnienia w świetle aktualnego orzecznictwa i przepisów.
Sąd Okręgowy oddalił skargę na postanowienie KIO odrzucające odwołanie, uznając, że sprawa dotyczyła czynności wykonanej zgodnie z wcześniejszym wyrokiem Izby, co wyłącza możliwość ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia ze względu na brak kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa lub oczywistej zasadności skargi.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że orzeczenie sądu drugiej instancji zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami, a zarzut nieważności postępowania oparty na uchwale SN III PZP 6/22 nie był zasadny.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę i ustalenie, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są nowe ani istotne, a zarzut nieważności postępowania nie mógł być uwzględniony ze względu na datę wydania zaskarżonego wyroku.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 27 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI