Art. 27 PZPPrawo zamówień publicznych

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że rozpoznanie sprawy przez sąd w jednoosobowym składzie na podstawie ustawy COVID-19 nie skutkuje nieważnością postępowania, a podnoszone wątpliwości co do składu sądu nie zostały wykazane.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy G. od wyroku WSA w Kielcach, uznając zarzuty naruszenia prawa zamówień publicznych za bezzasadne, w tym w kontekście wcześniejszego orzeczenia NSA w podobnej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo o odprawę dla byłego funkcjonariusza Służby Celnej, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że co do zasady uznał prawo do odprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania, w tym składu sądu drugiej instancji, nie znalazły uzasadnienia w świetle aktualnego orzecznictwa i przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na postanowienie KIO odrzucające odwołanie, uznając, że sprawa dotyczyła czynności wykonanej zgodnie z wcześniejszym wyrokiem Izby, co wyłącza możliwość ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia ze względu na brak kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że orzeczenie sądu drugiej instancji zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami, a zarzut nieważności postępowania oparty na uchwale SN III PZP 6/22 nie był zasadny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę i ustalenie, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są nowe ani istotne, a zarzut nieważności postępowania nie mógł być uwzględniony ze względu na datę wydania zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że uchwała dotycząca składu sądu drugiej instancji nie ma zastosowania do wyroku wydanego przed jej wejściem w życie.