Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Art. 361 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 361
Art. 3611. W przypadku zamówień, o których mowa w art. 359 pkt 1 i 2, zamawiający może zastrzec w ogłoszeniu o zamówieniu lub we wstępnym ogłoszeniu informacyjnym, że o udzielenie zamówienia na usługi zdrowotne, społeczne oraz kulturalne objęte kodami CPV 75121000-0, 75122000-7, 75123000-4, 79622000-0, 79624000-4, 79625000-1, 80110000-8, 80300000-7, 80420000-4, 80430000-7, 80511000-9, 80520000-5, 80590000-6, od 85000000-9 do 85323000-9, 92500000-6, 92600000-7, 98133000-4, 98133110-8, określonymi we Wspólnym Słowniku Zamówień, mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają łącznie następujące warunki:
1) celem ich działalności jest realizacja zadań w zakresie użyteczności publicznej związanej ze świadczeniem tych usług oraz społeczna i zawodowa integracja osób, o których mowa w art. 94;
2) nie działają w celu osiągnięcia zysku, przeznaczają całość dochodu na realizację celów statutowych oraz nie przeznaczają zysku do podziału między swoich udziałowców, akcjonariuszy i pracowników;
3) struktura zarządzania nimi lub ich struktura własnościowa opiera się na współzarządzaniu w przypadku spółdzielni, akcjonariacie pracowniczym lub zasadach partycypacji pracowników, co wykonawca określa w swoim statucie;
4) w ciągu ostatnich 3 lat poprzedzających dzień wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia na usługi społeczne i inne szczególne usługi nie udzielono im zamówienia na podstawie tego przepisu przez tego samego zamawiającego.
2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, umowa w sprawie zamówienia publicznego nie może zostać zawarta na okres dłuższy niż 3 lata.
3. Zamawiający może żądać dokumentów lub oświadczeń na potwierdzenie spełniania warunków, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, w szczególności zaświadczenia, o którym mowa w art. 27 ustawy z dnia 5 sierpnia 2022 r. o ekonomii społecznej (Dz.U. z 2024 r. poz. 113).
Orzeczenia powołujące art. 361 PZP(10 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powódki wysokie zadośćuczynienie i rentę za wypadek, odrzucając argumenty o nadmiernej wysokości świadczeń.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, mimo powołania się przez skarżącego na uchwałę Sądu Najwyższego o mocy zasady prawnej.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone korzyści z tytułu unieważnienia przetargu, wskazując na specyficzny reżim odpowiedzialności zamawiającego wynikający z Prawa zamówień publicznych.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o przedawnieniu roszczeń pracowniczych.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Okręgowego, odrzucając jednocześnie zażalenie w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej powodów, uznając zasadność skargi kasacyjnej pozwanego pracodawcy w kwestii przedawnienia roszczeń i konieczności ponownego ustalenia odpowiedzialności.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wartość przedmiotu sporu w sprawach pracowniczych i cywilnych powinna być rozpatrywana odrębnie.
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji terminu 'ustanie stosunku pracy' w kontekście skróconego okresu wypowiedzenia i prawa do świadczeń z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji terminu 'ustanie stosunku pracy' w kontekście skróconego okresu wypowiedzenia i prawa do świadczeń z FGŚP, uznając, że pytanie prawne nie spełnia wymogów formalnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 361 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI