Art. 28 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 28

Art. 28 Podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy bez podatku od towarów i usług, ustalone z należytą starannością.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 28:

Orzeczenia powołujące art. 28 PZP(170 orzeczeń)

I CSK 1984/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-11

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania apelacyjnego.

XXIII ZS 108/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-03

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia jego oferty z powodu niespełnienia warunku ubezpieczenia OC na dzień składania oferty.

XXIII ZS 81/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-10-16

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość wyboru oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne na usługi gastronomiczne.

II CNPP 8/23· Sąd Najwyższy· 2025-06-27

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości składu orzekającego nie znalazły uzasadnienia.

XI Pa 116/25· Sąd Okręgowy w Katowicach· 2025-03-06

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz byłej funkcjonariuszki Służby Celnej odprawę w wysokości ponad 31 tys. zł brutto wraz z odsetkami, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

I GSK 1118/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-28

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, uznając, że przedłużenie terminu realizacji umowy o 40 dni nie stanowiło istotnej zmiany w rozumieniu Pzp, a organy nie wykazały inaczej.

I CSK 1847/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-26

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, uznając zarzuty za nieuzasadnione i oparte na błędnej ocenie ustaleń faktycznych.

III PSK 28/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za chorobę zawodową, uznając, że nie zaszła nieważność postępowania ani nie wystąpiło istotne zagadnienie prawne.

III USK 361/23· Sąd Najwyższy· 2024-12-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, mimo podnoszonych zarzutów nieważności postępowania i naruszenia prawa do sądu.

III USK 301/23· Sąd Najwyższy· 2024-11-28

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 28 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research