Art. 232 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 232

Art. 232 1. Zamawiający zaprasza do udziału w aukcji elektronicznej jednocześnie wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, przy użyciu połączeń elektronicznych wskazanych w zaproszeniu. 2. W zaproszeniu zamawiający informuje wykonawcę o: 1) wyniku badania i oceny oferty tego wykonawcy; 2) minimalnych wartościach postąpień składanych w toku aukcji elektronicznej; 3) terminie otwarcia aukcji elektronicznej; 4) terminie i warunkach zamknięcia aukcji elektronicznej; 5) sposobie oceny ofert w toku aukcji elektronicznej; 6) formule matematycznej, która zostanie wykorzystana w aukcji elektronicznej do automatycznego tworzenia kolejnych klasyfikacji na podstawie przedstawianych nowych cen lub wartości; 7) harmonogramie dla każdego etapu aukcji elektronicznej, jeżeli zamawiający zamierza zamknąć aukcję elektroniczną na podstawie art. 237 pkt 3. 3. Z wyjątkiem przypadków, gdy najkorzystniejsza oferta jest wybierana na podstawie ceny, formuła matematyczna, o której mowa w ust. 2 pkt 6, uwzględnia wagi przypisane poszczególnym kryteriom oceny ofert w celu dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty, wskazanym w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia, a w przypadku dopuszczenia ofert wariantowych określa się odrębną formułę dla każdego wariantu. 4. Termin otwarcia aukcji elektronicznej nie może być krótszy niż 2 dni robocze od dnia przekazania zaproszenia.

Powiązane przepisy

Art. 232 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 232 PZP(12 orzeczeń)

I USK 343/23· Sąd Najwyższy· 2024-11-13

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

I PSK 93/23· Sąd Najwyższy· 2024-04-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania ani oczywistej zasadności skargi.

III USK 18/23· Sąd Najwyższy· 2023-08-02

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę socjalną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

I PSK 92/21· Sąd Najwyższy· 2021-06-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

I ACa 530/19· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2019-10-17

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone korzyści z tytułu unieważnienia przetargu, wskazując na specyficzny reżim odpowiedzialności zamawiającego wynikający z Prawa zamówień publicznych.

KIO 2693/15· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-12-29

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę sprzętu informatycznego, uznając jego ofertę za niezgodną z wymaganiami SIWZ w zakresie BIOS-u, portu RS 232 i oprogramowania.

KIO 439/14· Krajowa Izba Odwoławcza· 2014-03-17

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu niespełnienia wymogu pojemności baterii, uznając, że oferta była niezgodna z SIWZ.

KIO 2574/13· Krajowa Izba Odwoławcza· 2013-11-18

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy CADExpert Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie systemu informacji geologicznej, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ i odrzucając ją.

I ACa 301/13· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2013-10-15

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz syndyka masy upadłości kwoty za bezumowne prowadzenie parkingu strzeżonego, opierając rozstrzygnięcie na przepisach o czynach niedozwolonych (art. 415 k.c.).

KIO 322/13· Krajowa Izba Odwoławcza· 2013-02-27

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy odrzucającego jego ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając cenę za rażąco niską.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 232 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research