Art. 231 PZPPrawo zamówień publicznych

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej D. K., umarzając postępowanie z uwagi na znikomy stopień szkodliwości społecznej czynu, a w stosunku do M. G. uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający dwóch oskarżonych od zarzutów nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w związku z zamówieniem publicznym na platformę teleinformatyczną, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Vendi Servis Sp. z o.o. wobec Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu, nakazując zmianę ogłoszenia i SIWZ w zakresie warunków udziału oraz opisu przedmiotu zamówienia, a w pozostałym zakresie oddalając zarzuty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownic, uznając, że nie można przywrócić terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę z powodu błędnego oznaczenia strony pozwanej przez fachowego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy orzekł, że umowa o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy nie przechodzi automatycznie na nowego pracodawcę na podstawie art. 231 k.p.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Catermed S.A. dotyczące przetargu na usługi cateringowe dla szpitala w Żywcu, uznając za zasadne wymogi zamawiającego dotyczące przejęcia pracowników i lokalizacji kuchni.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Vendi Servis Sp. z o. o. w przetargu na usługę żywienia, uznając opis przedmiotu zamówienia za wystarczający.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące braku informacji o przejęciu pracowników w SIWZ, uznając je za wniesione po terminie.

Zniesienie jednostki administracji publicznej i przekazanie jej zadań innej jednostce z własnymi zasobami kadrowymi nie stanowi przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę w rozumieniu art. 231 § 1 k.p.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning sp. z o.o. w przetargu na usługi utrzymania czystości, nakazując zamawiającemu dopuszczenie podwykonawstwa w zakresie usług wykonywanych w budynkach i usunięcie obowiązku podawania nazw podwykonawców.