III PZP 8/86· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2025-07-14
Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie z powodu złożenia pozwu po upływie ustawowego terminu, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.
Art. 12 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 12
Art. 12 1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
1) zamówień lub konkursów: a)
którym nadano klauzulę zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 632 i 1222) lub którym muszą towarzyszyć, na podstawie odrębnych przepisów, szczególne środki bezpieczeństwa lub
b) jeżeli wymaga tego istotny interes bezpieczeństwa państwa
- w zakresie, w jakim ochrona istotnych interesów bezpieczeństwa państwa nie może zostać zagwarantowana w inny sposób, w szczególności z zastosowaniem przepisów działu VI;
2) zamówień, dotyczących produkcji lub handlu bronią, amunicją lub materiałami wojennymi, o których mowa w art. 346 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, jeżeli wymaga tego podstawowy interes bezpieczeństwa państwa, a udzielenie zamówienia bez zastosowania ustawy nie wpłynie negatywnie na warunki konkurencji na rynku wewnętrznym w odniesieniu do produktów, które nie są przeznaczone wyłącznie do celów wojskowych w zakresie, w jakim ochrona podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa nie może zostać zagwarantowana w inny sposób, w szczególności z zastosowaniem przepisów działu VI.
2. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 12 PZP(401 orzeczeń)
I GSK 89/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-06
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy G. od wyroku WSA w Kielcach, uznając zarzuty naruszenia prawa zamówień publicznych za bezzasadne, w tym w kontekście wcześniejszego orzeczenia NSA w podobnej sprawie.
I CSK 3085/23· Sąd Najwyższy· 2024-12-12
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zarzuty dotyczące abuzywności klauzul walutowych i sposobu pouczenia konsumenta zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie TSUE i SN, a zarzut nieważności postępowania z powodu składu sądu nie był zasadny w świetle późniejszej wykładni.
XXIII ZS 100/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-11-22
Sąd Okręgowy oddalił skargę na postanowienie KIO odrzucające odwołanie, uznając, że sprawa dotyczyła czynności wykonanej zgodnie z wcześniejszym wyrokiem Izby, co wyłącza możliwość ponownego rozpoznania.
XXIII ZS 115/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-09-30
Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, uznając, że niepodpisana oferta wykonawcy powinna zostać odrzucona, co przywraca zasadę uczciwej konkurencji w zamówieniach publicznych.
II PSKP 15/24· Sąd Najwyższy· 2024-09-18
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że funkcjonariuszowi KAS, który przyjął propozycję pracy na umowę o pracę, przysługuje odprawa związana z zakończeniem służby.
I CSK 3601/23· Sąd Najwyższy· 2024-09-12
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych, a podniesione zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.
XXIII ZS 102/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-09-05
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części zamówienia dotyczącej dostawy amunicji ślepej z powodu jego unieważnienia, a w pozostałym zakresie oddalił skargę wykonawcy na decyzję o wykluczeniu z postępowania, uznając ją za uzasadnioną na podstawie informacji od SKW.
I CSK 3016/23· Sąd Najwyższy· 2024-07-12
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.
I CSK 4817/22· Sąd Najwyższy· 2024-06-12
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając roszczenie powodów za przedawnione i nie znajdując podstaw do stwierdzenia oczywistej zasadności skargi.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 12 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research