Art. 68 OPOrdynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa

Art. 68

Art. 68 [Termin przedawnienia]

§ 1. Zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w art. 21 § 1 pkt 2, nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.

§ 2. Jeżeli podatnik:

1) nie złożył deklaracji w terminie przewidzianym w przepisach prawa podatkowego,

2) w złożonej deklaracji nie ujawnił wszystkich danych niezbędnych do ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego, zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w § 1, nie powstaje, pod warunkiem że decyzja ustalająca wysokość tego zobowiązania została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.

§ 3. Dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.

§ 3a. Dodatkowe zobowiązanie podatkowe ustalone na podstawie przepisów rozdziału 6a nie powstaje, jeżeli decyzja określona w art. 58a § 1 została doręczona po upływie:

1) terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego - w przypadku określenia wysokości zobowiązania podatkowego, straty podatkowej, wysokości nadpłaty lub zwrotu podatku, lub orzeczenia o odpowiedzialności płatnika za podatek niepobrany lub pobrany a niewpłacony, odpowiedzialności podatnika za podatek niepobrany przez płatnika, lub zakresie odpowiedzialności lub uprawnień spadkobiercy, albo w przypadku umorzenia postępowania w tej sprawie;

2) terminu określonego w § 1 i 2, do którego ustawa dopuszcza powstanie zobowiązania podatkowego - w przypadku ustalenia zobowiązania podatkowego albo w przypadku umorzenia postępowania w tej sprawie;

3) terminów wskazanych w art. 118 § 1 - w przypadku orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej albo w przypadku umorzenia postępowania w tej sprawie;

4) 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin przedawnienia zobowiązania podatkowego - w przypadku rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty lub zwrot podatku lub umorzenia postępowania w tych sprawach.

§ 4. ( utracił moc )

§ 4a. Zobowiązanie podatkowe z tytułu opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy w tym zakresie.

§ 5. Bieg terminu przedawnienia zawiesza się, jeżeli wydanie decyzji jest uzależnione od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Zawieszenie biegu terminu przedawnienia trwa do dnia, w którym decyzja innego organu stała się ostateczna lub orzeczenie sądu uprawomocniło się, niedłużej jednak niż przez 2 lata.

Powiązane przepisy

Art. 68 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 68 OP(32 orzeczeń)

III OSK 1181/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-14

NSA oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, uznając, że do przedawnienia nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za gospodarowanie odpadami stosuje się przepisy KPA, a nie Ordynacji podatkowej.

I GSK 282/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-02-29

NSA uchylił wyrok WSA dotyczący przedawnienia kary pieniężnej z prawa energetycznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu.

II GSK 765/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-01-18

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że kara pieniężna za urządzanie gier hazardowych poza kasynem została nałożona po upływie terminu przedawnienia, zgodnie z art. 189g § 1 k.p.a.

I SA/GL 1040/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2023-11-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że obowiązek złożenia zeznania podatkowego powstał po uprawomocnieniu się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, a termin na wydanie decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe wynosił 5 lat.

I SA/Ol 93/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2023-04-19

WSA w Olsztynie oddalił skargę podatników na decyzję SKO dotyczącą podatku od nieruchomości za 2017 r., uznając, że organ miał prawo do wydłużonego terminu na wydanie decyzji z powodu niezłożenia przez podatników informacji o nieruchomościach w wymaganym terminie.

XVII AME 249/21· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2022-10-26

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE nakładającej kary pieniężne za naruszenie obowiązków związanych ze świadectwami pochodzenia energii elektrycznej.

II GSK 1018/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-12-08

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia przedawnienia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych powinna być rozpatrzona w świetle przepisów KPA.

III SA/Wa 1766/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2020-07-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatników na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2015, uznając, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały właściwe przepisy prawa podatkowego.

III SA/Wa 1764/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2020-07-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatników na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2013, uznając, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały właściwe przepisy prawa.

III SA/Wa 1765/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2020-07-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatników na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2014, uznając, że organy prawidłowo opodatkowały nieruchomości częściowo zajęte na działalność gospodarczą, a częściowo rolne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 68 OP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI