Orzeczenie · 2025-01-14

III OSK 1181/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-01-14
NSAAdministracyjneWysokansa
odpadykara pieniężnaprzedawnienieKodeks postępowania administracyjnegoOrdynacja podatkowaochrona środowiskakontrolazezwoleń

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA uchylił decyzję o wymierzeniu administracyjnej kary pieniężnej za gospodarowanie odpadami niezgodnie z zezwoleniem, uznając, że kara została nałożona po upływie terminu przedawnienia, zgodnie z art. 189g § 1 KPA. Skarżący organ zarzucał naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego, w szczególności kwestionując zastosowanie KPA zamiast przepisów Ordynacji podatkowej (art. 68 § 1 i art. 21 § 1 pkt 1 OP) do określenia terminu przedawnienia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że administracyjna kara pieniężna ma charakter konstytutywny i nie można jej przypisać do momentu wydania decyzji, co wyklucza stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej o przedawnieniu zobowiązania podatkowego. Zgodnie z art. 189a § 2 KPA, w przypadku gdy przepisy odrębne regulują terminy przedawnienia nakładania administracyjnej kary pieniężnej, przepisy kodeksowe nie mają zastosowania. Ponieważ ustawa o odpadach nie zawiera własnych przepisów o przedawnieniu, a jedynie odsyła do odpowiedniego stosowania przepisów działu III OP, NSA uznał, że w świetle późniejszych przepisów działu IVa KPA (wprowadzonych w 2017 r.), to właśnie art. 189g KPA reguluje przedawnienie kar pieniężnych. Sąd uznał również, że uzasadnienie wyroku WSA było wystarczające, a zarzuty procesowe skargi kasacyjnej nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że do przedawnienia administracyjnych kar pieniężnych stosuje się przepisy KPA, a nie Ordynacji podatkowej, zwłaszcza po wprowadzeniu działu IVa KPA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw administracyjnych kar pieniężnych, gdzie ustawa odrębna nie zawiera własnych przepisów o przedawnieniu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy do przedawnienia nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za gospodarowanie odpadami stosuje się przepisy Ordynacji podatkowej (art. 68 § 1 i art. 21 § 1 pkt 1 OP) czy przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 189g KPA)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Do przedawnienia nałożenia administracyjnej kary pieniężnej stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 189g KPA), a nie przepisy Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Administracyjna kara pieniężna ma charakter konstytutywny i nie można jej przypisać do momentu wydania decyzji, co wyklucza stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej o przedawnieniu zobowiązania podatkowego. Po wprowadzeniu działu IVa KPA, który ma charakter ogólny i subsydiarny, to właśnie przepisy KPA regulują przedawnienie kar pieniężnych, a nie przepisy Ordynacji podatkowej.

Czy administracyjna kara pieniężna za gospodarowanie odpadami niezgodnie z zezwoleniem może zostać nałożona po upływie pięciu lat od dnia naruszenia prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, administracyjna kara pieniężna nie może zostać nałożona, jeżeli upłynęło pięć lat od dnia naruszenia prawa albo wystąpienia skutków naruszenia prawa (art. 189g § 1 KPA).

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 189g § 1 KPA, uznając, że decyzja GIOŚ wydana w dniu 31 sierpnia 2022 r. nie mogła objąć deliktów starszych niż popełnione w dniu 31 sierpnia 2017 r.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Głównego Inspektora Ochrony Środowiska od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (17)

Główne

u.o. art. 194 § ust. 5

Ustawa o odpadach

k.p.a. art. 189a § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 189g § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

u.o. art. 41

Ustawa o odpadach

u.o. art. 202

Ustawa o odpadach

o.p. art. 68 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 21 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 141 § § 4

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204 § pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 2 lit. b

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 3

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie art. 189g KPA do przedawnienia administracyjnych kar pieniężnych zamiast przepisów Ordynacji podatkowej.

Odrzucone argumenty

Zarzuty skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym kwestionowanie zastosowania KPA do przedawnienia kar pieniężnych.

Godne uwagi sformułowania

Administracyjna kara pieniężna nie może zostać nałożona, jeżeli upłynęło pięć lat od dnia naruszenia prawa albo wystąpienia skutków naruszenia prawa. • Przełożenie powołanych przepisów o.p. na grunt administracyjnej kary pieniężnej, wymierzanej na podstawie przepisów u.o., w tym art. 194 ust. 5, jest zabiegiem niemożliwym do racjonalnego przeprowadzenia.

Skład orzekający

Tamara Dziełakowska

przewodniczący

Mirosław Wincenciak

sprawozdawca

Tadeusz Kiełkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że do przedawnienia administracyjnych kar pieniężnych stosuje się przepisy KPA, a nie Ordynacji podatkowej, zwłaszcza po wprowadzeniu działu IVa KPA."

Ograniczenia: Dotyczy spraw administracyjnych kar pieniężnych, gdzie ustawa odrębna nie zawiera własnych przepisów o przedawnieniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa rozstrzyga istotną kwestię proceduralną dotyczącą przedawnienia kar administracyjnych, co ma znaczenie praktyczne dla wielu postępowań. Wyjaśnia relację między przepisami KPA a Ordynacji podatkowej w tym zakresie.

Koniec z przedawnieniem kar za odpady? NSA wyjaśnia, kiedy można je nałożyć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst