Art. 245 [Wydanie nowej decyzji]
§ 1. Organ podatkowy po przeprowadzeniu postępowania określonego w art. 243 § 2 wydaje decyzję, w której:
1) uchyla w całości lub w części decyzję dotychczasową, jeżeli stwierdzi istnienie przesłanek określonych w art. 240 § 1, i w tym zakresie orzeka co do istoty sprawy lub umarza postępowanie w sprawie;
2) odmawia uchylenia decyzji dotychczasowej w całości lub w części, jeżeli nie stwierdzi istnienia przesłanek określonych w art. 240 § 1;
3) odmawia uchylenia decyzji dotychczasowej w całości lub w części, jeżeli stwierdzi istnienie przesłanek określonych w art. 240 § 1, lecz: a) w wyniku uchylenia mogłaby zostać wydana wyłącznie decyzja rozstrzygająca istotę sprawy tak jak decyzja dotychczasowa, albo
b) wydanie nowej decyzji orzekającej co do istoty sprawy nie mogłoby nastąpić z uwagi na upływ terminów przewidzianych w art. 68, art. 70 lub art. 118, z zastrzeżeniem art. 70d.
§ 2. Odmawiając uchylenia decyzji w przypadkach wymienionych w § 1 pkt 3, organ podatkowy w rozstrzygnięciu stwierdza istnienie przesłanek określonych w art. 240 § 1 oraz wskazuje okoliczności uniemożliwiające uchylenie decyzji.
Art. 245 odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, która została wydana w sprawie już rozstrzygniętej inną ostateczną decyzją, naruszając zasadę powagi rzeczy osądzonej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając, że upływ terminu przedawnienia uniemożliwia uchylenie decyzji podatkowej w drodze wznowienia postępowania, nawet jeśli podstawą wznowienia jest wyrok TSUE.
NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając, że upływ terminu przedawnienia uniemożliwia uchylenie decyzji podatkowej w drodze wznowienia postępowania, nawet jeśli podstawą wznowienia jest wyrok TSUE.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że przedawnienie zobowiązań podatkowych uniemożliwia uchylenie decyzji i stwierdzenie nadpłaty, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego, wskazując na istotne naruszenia proceduralne organów podatkowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego, uznając naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe.
NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących wznowienia postępowania i prawa do odliczenia VAT.
WSA w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora IS odmawiającą uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej, uznając błędną interpretację przepisów o przedawnieniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i stwierdził nieważność decyzji Wójta Gminy w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r., uznając rażące naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące podatku od nieruchomości za 2003 rok, uznając, że organ podatkowy niezasadnie odmówił uchylenia decyzji z powodu rzekomego przedawnienia, podczas gdy zapłacony podatek nie podlega przedawnieniu w kontekście wznowienia postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 245 OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 245 [Wydanie nowej decyzji]
§ 1. Organ podatkowy po przeprowadzeniu postępowania określonego w art. 243 § 2 wydaje decyzję, w której:
1) uchyla w całości lub w części decyzję dotychczasową, jeżeli stwierdzi istnienie przesłanek określonych w art. 240 § 1, i w tym zakresie orzeka co do istoty sprawy lub umarza postępowanie w sprawie;
2) odmawia uchylenia decyzji dotychczasowej w całości lub w części, jeżeli nie stwierdzi istnienia przesłanek określonych w art. 240 § 1;
3) odmawia uchylenia decyzji dotychczasowej w całości lub w części, jeżeli stwierdzi istnienie przesłanek określonych w art. 240 § 1, lecz: a) w wyniku uchylenia mogłaby zostać wydana wyłącznie decyzja rozstrzygająca istotę sprawy tak jak decyzja dotychczasowa, albo
b) wydanie nowej decyzji orzekającej co do istoty sprawy nie mogłoby nastąpić z uwagi na upływ terminów przewidzianych w art. 68, art. 70 lub art. 118, z zastrzeżeniem art. 70d.
§ 2. Odmawiając uchylenia decyzji w przypadkach wymienionych w § 1 pkt 3, organ podatkowy w rozstrzygnięciu stwierdza istnienie przesłanek określonych w art. 240 § 1 oraz wskazuje okoliczności uniemożliwiające uchylenie decyzji.