Art. 26 OPOrdynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa

Art. 26

Art. 26 [Zasada ogólna]

Podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za wynikające ze zobowiązań podatkowych podatki.

Powiązane przepisy

Orzeczenia powołujące art. 26 OP(29 orzeczeń)

I SA/Ol 73/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-06-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy decyzję o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o rozłożenie zaległości podatkowej na raty z powodu braków formalnych.

VIII SA/Wa 57/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2023-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu odwoławczego, uznając, że sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji podatkowej nie może prowadzić do merytorycznej zmiany jej treści.

II GZ 308/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2021-09-30

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że doręczenie decyzji organu nie nastąpiło skutecznie w trybie fikcji prawnej.

I SA/Op 323/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2021-09-29

WSA w Opolu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji podatkowej na adres z CEIDG za skuteczne.

II SA/Ke 229/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2020-10-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za nieuzupełnienie zgłoszenia SENT, uznając, że przekształcenie działalności osoby fizycznej w spółkę nie zwalnia z odpowiedzialności za naruszenia popełnione przed przekształceniem.

I GSK 883/17· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-10-09

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając, że upływ terminu przedawnienia uniemożliwia uchylenie decyzji podatkowej w drodze wznowienia postępowania, nawet jeśli podstawą wznowienia jest wyrok TSUE.

III SA/Wa 1029/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2020-06-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w CIT za 2007 r., uznając, że wydatki na ochronę były kosztami uzyskania przychodów.

I SA/Ol 276/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2020-05-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie, uznając, że odmowa przyjęcia decyzji przez pełnomocnika w dniu 12 lutego 2020 r. skutkowała doręczeniem w tej dacie.

II FSK 1048/18· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-03-11

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedawnienia zobowiązania podatkowego, uznając, że uchylenie decyzji organu pierwszej instancji przez organ odwoławczy (decyzja reformatoryjna) nie unicestwia skutku przerwania biegu terminu przedawnienia.

I SA/Ol 491/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2019-09-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej uchylające postanowienia organu egzekucyjnego w sprawie zarzutów dotyczących naliczania odsetek za zwłokę.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 26 OP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI