Orzeczenie · 2005-11-16

V CK 325/05

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2005-11-16
SAOSRodzinneprawo małżeńskieŚrednianajwyższy
małżeństwoakt stanu cywilnegotermin prekluzyjnysiła wyższaKodeks rodzinny i opiekuńczyKonkordat

Sprawa dotyczyła wniosku o ustalenie treści aktu małżeństwa zawartego przez B. K. z J. T. w dniu 26 października 2003 r. Małżeństwo zostało zawarte przed księdzem w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia J. T., który przebywał w szpitalu. Duchowny odebrał od narzeczonych zapewnienie o braku okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa. Następnie zawarto związek małżeński i sporządzono świadectwo ślubu dla celów kościelnych. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego odmówił sporządzenia aktu małżeństwa, ponieważ dokumenty nie zostały przekazane do Urzędu w ciągu 5 dni, zgodnie z art. 8 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Sąd Okręgowy w K. utrzymał w mocy postanowienie pierwszej instancji, uznając termin 5 dni za prekluzyjny. Wnioskodawczyni wniosła kasację, zarzucając naruszenie art. 9 § 2 k.r. i op., art. 8 § 3 k.r. i op. oraz art. 10 Konkordatu, twierdząc, że błędne przekonanie duchownego co do przesłanek skutecznego zawarcia małżeństwa świeckiego może być uznane za siłę wyższą. Sąd Najwyższy oddalił kasację, wyjaśniając, że termin z art. 8 § 3 k.r. i op. jest terminem prekluzyjnym, którego nie można przedłużać. Ponadto, błędne przekonanie duchownego nie spełnia definicji siły wyższej, która oznacza zdarzenie zewnętrzne, nieprzewidywalne i niemożliwe do zapobieżenia mimo dołożenia staranności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia siły wyższej w kontekście przepisów o aktach stanu cywilnego oraz charakteru terminu do przekazania dokumentów do USC.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zawarcia małżeństwa w okolicznościach zagrożenia życia i błędnego przekonania duchownego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy błędne przekonanie duchownego co do przesłanek skutecznego zawarcia przed nim małżeństwa świeckiego może być uznane za siłę wyższą w rozumieniu § 3 art. 8 k.r. i op.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, błędne przekonanie duchownego nie stanowi siły wyższej.

Uzasadnienie

Siła wyższa to zdarzenie zewnętrzne, nieprzewidywalne i niemożliwe do zapobieżenia mimo dołożenia największej staranności. Błędne przekonanie duchownego nie spełnia tej definicji.

Jaki jest charakter terminu 5 dni na przekazanie dokumentów stwierdzających zawarcie małżeństwa do Urzędu Stanu Cywilnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Jest to termin prekluzyjny.

Uzasadnienie

Termin 5 dni na przekazanie dokumentów do USC ma charakter prekluzyjny, co zostało uregulowane w Konkordacie i powtórzone w art. 8 § 3 k.r. i op. Termin prekluzyjny nie może być dowolnie przedłużany.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddala kasację
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w imieniu którego działa USC)

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznawnioskodawczyni
J. T.osoba_fizycznastrona postępowania (zmarły)

Przepisy (7)

Główne

k.r. i op. art. 8 § § 3

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Termin 5 dni na przekazanie dokumentów do USC jest terminem prekluzyjnym. Błędne przekonanie duchownego nie jest siłą wyższą.

Pomocnicze

k.r. i op. art. 9 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.r. i op. art. 8 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Konkordat między Stolicą Apostolską i Rzeczpospolitą Polską art. 10 § ust. 1 pkt. 3

Potwierdza prekluzyjny charakter terminu 5 dni.

Prawo o aktach stanu cywilnego art. 61a § ust. 5

k.p.c. art. 393 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 393 § 12

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Termin 5 dni na przekazanie dokumentów do USC jest terminem prekluzyjnym. • Błędne przekonanie duchownego nie jest siłą wyższą w rozumieniu przepisów.

Odrzucone argumenty

Błędne przekonanie duchownego co do przesłanek skutecznego zawarcia małżeństwa świeckiego powinno być uznane za siłę wyższą.

Godne uwagi sformułowania

błędne przekonanie duchownego co do przesłanek skutecznego zawarcia przed nim małżeństwa świeckiego nie może być uznane za siłę wyższą • termin pięciodniowy z art. 8 § 3 k.r. i op. jest terminem prekluzyjnym

Skład orzekający

Lech Walentynowicz

przewodniczący

Mirosław Bączyk

członek

Marian Kocon

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia siły wyższej w kontekście przepisów o aktach stanu cywilnego oraz charakteru terminu do przekazania dokumentów do USC."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawarcia małżeństwa w okolicznościach zagrożenia życia i błędnego przekonania duchownego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii formalnych wymogów przy zawieraniu małżeństwa i interpretacji pojęcia siły wyższej, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem rodzinnym i cywilnym.

Czy błąd księdza może unieważnić ślub? Sąd Najwyższy wyjaśnia, czym jest siła wyższa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst