I SA/Ol 276/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrywał skargę G. G. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została nadana 27 marca 2020 r. Sąd ustalił, że kluczową datą dla biegu terminu do jej wniesienia jest data doręczenia zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy wynikało, że pełnomocnik skarżącego, J. G., wpisał datę 12 lutego 2020 r. na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (ZPO), ale następnie odmówił pokwitowania i zażądał awizowania przesyłki. Operator pocztowy wyjaśnił, że przesyłka została wydana w placówce pocztowej 26 lutego 2020 r., co potwierdził podpis na ZPO. Sąd, powołując się na przepisy Ordynacji podatkowej (art. 153 § 1 Op), uznał, że odmowa przyjęcia pisma w dniu próby doręczenia (12 lutego 2020 r.) skutkuje uznaniem pisma za doręczone w tej dacie, nawet jeśli później nastąpiło wydanie pisma w placówce pocztowej. Sąd podkreślił, że adresat nie ma prawa domagać się awizowania w przypadku odmowy przyjęcia pisma. W związku z tym, termin 30 dni na wniesienie skargi, liczony od 12 lutego 2020 r., upłynął 13 marca 2020 r. Skarga wniesiona 27 marca 2020 r. została uznana za wniesioną po terminie. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwracając jednocześnie skarżącemu uiszczony wpis.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących doręczania pism w postępowaniu podatkowym i administracyjnym, w szczególności skutków odmowy przyjęcia pisma przez adresata.
Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyjęcia pisma przez pełnomocnika i późniejszego wydania w placówce pocztowej. Może być mniej istotne w przypadkach, gdy nie było odmowy przyjęcia, a jedynie nieobecność adresata.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odmowa przyjęcia pisma przez adresata w dniu próby doręczenia, skutkująca późniejszym wydaniem pisma w placówce pocztowej, może być uznana za skuteczne doręczenie w dacie odmowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa przyjęcia pisma przez adresata w dniu próby doręczenia, zgodnie z art. 153 § 1 Ordynacji podatkowej, skutkuje uznaniem pisma za doręczone w dacie odmowy, nawet jeśli następnie pismo zostało wydane w placówce pocztowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że adresat nie ma prawa domagać się awizowania w przypadku odmowy przyjęcia pisma. Odmowa przyjęcia w dniu próby doręczenia zamyka drogę do kolejnych etapów doręczenia, takich jak awizowanie, i skutkuje domniemaniem doręczenia z datą odmowy.
Czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że doręczenie decyzji nastąpiło 12 lutego 2020 r. (data odmowy przyjęcia), a termin 30-dniowy upłynął 13 marca 2020 r. Skarga nadana 27 marca 2020 r. została wniesiona po terminie.
Przepisy (7)
Główne
ppsa art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa skargę należało odrzucić z powodu wniesienia po terminie.
ppsa art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Op art. 153 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
W przypadku odmowy przyjęcia pisma doręczanego za pośrednictwem operatora pocztowego, pismo zwraca się nadawcy z adnotacją o odmowie i datą odmowy. Pismo pozostawia się w aktach sprawy.
Pomocnicze
Op art. 144 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Opisuje sposoby doręczania pism przez organ podatkowy.
Op art. 148
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Reguluje zasady doręczania pism osobom fizycznym.
Op art. 150
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Reguluje procedurę awizowania pisma w przypadku niemożności doręczenia.
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równości wobec prawa i równego traktowania przez władze publiczne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odmowa przyjęcia pisma przez adresata w dniu próby doręczenia skutkuje doręczeniem w tej dacie, zgodnie z art. 153 § 1 Op, co powoduje, że skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
adresat nie miał prawa domagać się jego awizowania • za niedopuszczalną i niezgodną z art.153 § 1 Op oraz pozostałymi przepisami dotyczącymi doręczeń uznaje Sąd sytuację, w której adresat w momencie doręczania decyduje o tym, kiedy odbierze pismo organu podatkowego • nie jest przy tym istotne, że faktycznie pismo zostało wydane adresatowi w placówce pocztowej w późniejszej dacie
Skład orzekający
Katarzyna Górska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących doręczania pism w postępowaniu podatkowym i administracyjnym, w szczególności skutków odmowy przyjęcia pisma przez adresata."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyjęcia pisma przez pełnomocnika i późniejszego wydania w placówce pocztowej. Może być mniej istotne w przypadkach, gdy nie było odmowy przyjęcia, a jedynie nieobecność adresata.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje pułapki proceduralne związane z doręczaniem pism i terminami, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej. Pokazuje, jak kluczowe jest precyzyjne przestrzeganie procedur.
“Odmówiłeś odbioru pisma? Uważaj, sąd może uznać, że i tak je dostałeś!”
Dane finansowe
WPS: 1527 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.