Art. 47 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 47

Art. 47 Pracownikowi, który podjął pracę w wyniku przywrócenia do pracy, przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, nie więcej jednak niż za 2 miesiące, a gdy okres wypowiedzenia wynosił 3 miesiące - nie więcej niż za 1 miesiąc. Jeżeli umowę o pracę rozwiązano z pracownikiem, o którym mowa w art. 39, albo z pracownicą w okresie ciąży oraz w okresie urlopu macierzyńskiego lub od dnia złożenia przez pracownika wniosku o udzielenie urlopu macierzyńskiego albo jego części - do dnia zakończenia tego urlopu, wynagrodzenie przysługuje za cały czas pozostawania bez pracy. Dotyczy to także przypadku, gdy rozwiązanie umowy o pracę podlega ograniczeniu z mocy przepisu szczególnego. Art. 47 1 [Granice wysokości odszkodowania] Odszkodowanie, o którym mowa w art. 45, przysługuje w wysokości wynagrodzenia za okres od 2 tygodni do 3 miesięcy, nie niższej jednak od wynagrodzenia za okres wypowiedzenia. W przypadku wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas określony, której termin, do którego umowa ta miała trwać, określony w umowie upłynął przed wydaniem orzeczenia przez sąd pracy, lub gdy przywrócenie do pracy byłoby niewskazane ze względu na krótki okres, jaki pozostał do upływu tego terminu, odszkodowanie przysługuje w wysokości wynagrodzenia za czas, do upływu którego umowa miała trwać, nie więcej jednak niż za okres 3 miesięcy.

Powiązane przepisy

Art. 47 odwołuje się do:

Powołują się na art. 47:

Orzeczenia powołujące art. 47 KP(19 orzeczeń)

X KP 91/24· Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku· 2024-03-13

Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć kluczowe zagadnienia prawne dotyczące ważności powołania Prokuratora Krajowego i mianowania asesorów, wynikające z kontrowersji wokół przywrócenia prokuratora D.B. do służby czynnej.

X KP 91/24· Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku· 2024-03-06

Sąd Rejonowy przekazał Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienia prawne dotyczące statusu prawnego prokuratorów przywróconych do służby czynnej na podstawie przepisów przejściowych oraz skutków prawnych ich działań, w tym powoływania asesorów.

IV P 96/21· Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu· 2022-03-17

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości miesięcznego wynagrodzenia za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, mimo że pracodawca próbował naprawić wadliwe oświadczenie.

Kp 2/19· Trybunał Konstytucyjny· 2021-11-25

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy rozszerzające obowiązek składania oświadczeń majątkowych o majątek dzieci funkcjonariuszy publicznych, ze względu na naruszenie prawa do prywatności i proporcjonalności.

VIII PA 204/19· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2020-03-03

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że przepis art. 20 ust. 3 Karty Nauczyciela nie stanowi podstawy do szczególnej ochrony nauczyciela przed wypowiedzeniem, uzasadniającej przyznanie wynagrodzenia za cały czas pozostawania bez pracy.

II PK 348/17· Sąd Najwyższy· 2019-01-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

II KP 244/17· Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku· 2017-06-01

Sąd uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie nadużycia uprawnień i fałszowania podpisu elektronicznego, przekazując sprawę do dalszego prowadzenia z powodu niewystarczającego zebrania dowodów.

Kp 5/15· Trybunał Konstytucyjny· 2016-05-25

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy Prawo o ustroju sądów wojskowych dotyczących dostępu Ministra Sprawiedliwości do akt spraw sądowych oraz przetwarzania danych osobowych uczestników postępowań.

KP 1/15· Trybunał Konstytucyjny· 2015-10-14

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy nowelizującej Prawo o ustroju sądów powszechnych, które przyznawały Ministrowi Sprawiedliwości uprawnienia do żądania akt spraw sądowych oraz przetwarzania danych osobowych, uznając je za nadmierną ingerencję w niezależność sądownictwa i prawo do prywatności.

VIII W 250/13· Sąd Rejonowy w Legnicy· 2013-10-23

Sąd Rejonowy w Legnicy uznał pełnomocnika firmy za winnego wykroczeń polegających na niewypłaceniu wynagrodzenia pracownikom oraz niedopełnieniu obowiązku szkolenia BHP, wymierzając karę grzywny.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 47 KP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI