Art. 32 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 32

Art. 32 § 1. Każda ze stron może rozwiązać umowę o pracę za wypowiedzeniem. § 2. Rozwiązanie umowy o pracę następuje z upływem okresu wypowiedzenia.

Orzeczenia powołujące art. 32 KP(45 orzeczeń)

Kp 2/19· Trybunał Konstytucyjny· 2021-11-25

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy rozszerzające obowiązek składania oświadczeń majątkowych o majątek dzieci funkcjonariuszy publicznych, ze względu na naruszenie prawa do prywatności i proporcjonalności.

Kp 1/19· Trybunał Konstytucyjny· 2020-07-14

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności ustawy z dnia 13 czerwca 2019 r. o zmianie Kodeksu karnego z Konstytucją RP z powodu naruszenia procedury legislacyjnej.

IV P 62/18· Sąd Rejonowy w Szczytnie· 2018-10-22

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika za nieuzasadnione i naruszające przepisy o ochronie działaczy związkowych.

IV P 208/12· Sąd Rejonowy w Puławach· 2018-03-16

Sąd oddalił powództwo robotnika magazynowego o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że po zmianie pracodawcy i wprowadzeniu 8-godzinnego dnia pracy, nie można było mówić o pracy w godzinach nadliczbowych, gdyż charakter pracy nie uzasadniał stałego stosowania skróconego czasu pracy.

IV P 211/16· Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze· 2017-06-06

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zasadne z powodu likwidacji jej stanowiska.

IV P 54/17· Sąd Rejonowy w Ostródzie· 2017-05-30

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że stawienie się do pracy po spożyciu alkoholu stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, nawet w przypadku działacza związkowego.

K 54/12· Trybunał Konstytucyjny· 2015-10-15

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności art. 10 ust. 5 ustawy o drogach publicznych z Konstytucją i EKSL z powodu utraty mocy obowiązującej zaskarżonego przepisu.

II KP 274/15· Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie· 2015-10-06

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży, uznając zażalenie za niezasadne z powodu braku wystarczającego materiału dowodowego do dalszego prowadzenia sprawy.

I C 1151/14· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2015-04-24

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 92 733,66 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając przelane przez powoda 95 000 zł za świadczenie na rzecz pracowników, a nie rozliczenie wspólnej działalności.

II KP 230/14· Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie· 2014-08-21

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie przywłaszczenia wyposażenia hotelu, uznając, że brak jest znamion przestępstwa umyślnego, a sprawa powinna być rozstrzygnięta na drodze cywilnej.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 32 KP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI