Art. 31 KPKodeks pracy

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że wątpliwości sędziego referenta co do własnej bezstronności nie są wystarczającą podstawą do zastosowania instytucji właściwości z delegacji.

Sąd Najwyższy przekazał dwie sprawy dotyczące zażaleń na umorzenie śledztwa do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że nowelizacja Kodeksu karnego wprowadzająca nowe przesłanki dyskryminacyjne (niepełnosprawność, wiek, płeć, orientacja seksualna) oraz eliminująca zaimek 'jej' jest niezgodna z Konstytucją RP, co skutkuje odmową podpisania ustawy przez Prezydenta.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia o umorzeniu śledztwa, uznając kasację za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, gdyż sprawa została już wcześniej przekazana do rozpoznania innemu sądowi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie na skutek wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli.

Sąd oddalił powództwo pracownika o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne pomimo odmowy przyjęcia pisma przez pracownika.

Sąd Rejonowy nakazał sprostowanie świadectw pracy pracownic, które rozwiązały umowę za porozumieniem stron w związku z restrukturyzacją firmy, wskazując, że rozwiązanie nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika, co potwierdził Sąd Okręgowy w apelacji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.