V KO 93/26Przekazanie spraw sądowi w pabianicach
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym był wniosek Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim o przekazanie dwóch spraw (sygn. akt II Kp 303/26 i II Kp 304/26) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawy te wywodziły się z zażaleń wniesionych przez sędzię A.G. oraz Krajową Radę Sądownictwa na postanowienie Prokuratury Okręgowej w Sieradzu z dnia 31 marca 2026 r. (sygn. akt [...]) o umorzeniu śledztwa. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2026 r., powołał się na przepis art. 37 § 1 Kodeksu postępowania karnego. Na mocy tego przepisu, Sąd Najwyższy postanowił o przekazaniu obu wskazanych spraw do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach, co stanowiło rozstrzygnięcie o właściwości sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszej analizy merytorycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| sędzia A.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | wnioskodawca |
| Prokuratura Okręgowa w Sieradzu | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim | instytucja | wnioskodawca |
| Sąd Rejonowy w Pabianicach | instytucja | sąd przekazany do rozpoznania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Godne uwagi sformułowania
przekazać obie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym na podstawie art. 37 § 1 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych kwestii merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.