Art. 30 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 30

Art. 30 § 1. Umowa o pracę rozwiązuje się: 1) na mocy porozumienia stron; 2) przez oświadczenie jednej ze stron z zachowaniem okresu wypowiedzenia (rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem); 3) przez oświadczenie jednej ze stron bez zachowania okresu wypowiedzenia (rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia); 4) z upływem czasu, na który była zawarta. 5) (uchylony) § 2. Umowa o pracę na okres próbny rozwiązuje się z upływem tego okresu, a przed jego upływem może być rozwiązana za wypowiedzeniem. § 2 1. Okres wypowiedzenia umowy o pracę obejmujący tydzień lub miesiąc albo ich wielokrotność kończy się odpowiednio w sobotę lub w ostatnim dniu miesiąca. § 3. Oświadczenie każdej ze stron o wypowiedzeniu lub rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia powinno nastąpić na piśmie. § 4. W oświadczeniu pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę zawartej na czas określony lub umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony lub o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być wskazana przyczyna uzasadniająca wypowiedzenie lub rozwiązanie umowy. § 5. W oświadczeniu pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę lub jej rozwiązaniu bez wypowiedzenia powinno być zawarte pouczenie o przysługującym pracownikowi prawie odwołania do sądu pracy.

Orzeczenia powołujące art. 30 KP(196 orzeczeń)

V KO 203/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-12

Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

II Kp 2639/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie· 2025-01-23

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że podejrzany spłacił zaległości w ustawowym terminie.

II KZ 61/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-21

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

IX P 177/23· Sąd Rejonowy w [...]· 2024-08-01

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wypowiedzenia (zmiany organizacyjne związane z utworzeniem pełnego etatu psychologa) była konkretna, rzeczywista i została pracownicy wyjaśniona.

II Kp 303/24· Sąd Rejonowy w Suwałkach· 2024-06-06

Sąd Rejonowy w Suwałkach wyraził zgodę na przesłuchanie adwokata J. H. w charakterze świadka w sprawie utrudniania postępowania karnego, mimo obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej, uznając to za niezbędne dla wymiaru sprawiedliwości.

V KO 101/23· Sąd Najwyższy· 2023-11-07

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

II Kp 423/23· Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu· 2023-06-07

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu uznał się niewłaściwym do rozpoznania zażalenia banku na postanowienie prokuratora o udostępnienie tajemnicy bankowej, przekazując sprawę do Prokuratora Regionalnego.

V KO 90/22· Sąd Najwyższy· 2023-02-23

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania dotyczący odmowy przyjęcia zażalenia na zarządzenie o braku sprzeczności interesów procesowych, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

II PSK 395/21· Sąd Najwyższy· 2022-12-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na brak zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego pracowniczego zatrudnienia.

X P 140/22· Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi· 2022-10-20

Sąd nakazał sprostowanie świadectw pracy, wpisując jako tryb rozwiązania stosunku pracy porozumienie stron na podstawie przepisów o zwolnieniach grupowych, uznając, że mimo formalnego wniosku pracownic, inicjatywa pracodawcy i przyczyny leżące po jego stronie były decydujące.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 30 KP?

Wypróbuj Lexedit Research