II KO 136/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie na skutek wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie czynów z art. 231 § 1 k.k. Wniosek ten został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., postanowił uwzględnić złożony wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa.
Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2025 r. wniosek zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 2 października 2024 r., sygn. akt III Kp 1526/23. Wniosek ten dotyczył zażalenia wniesionego przez L.P. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie czynów z art. 231 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 Kodeksu postępowania karnego, postanowił uwzględnić złożony wniosek. W konsekwencji, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., uznał za zasadne uwzględnienie wniosku i przekazanie sprawy do rozpoznania właściwemu sądowi rejonowemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono wniosek i przekazano sprawę do rozpoznania
Strona wygrywająca
L.P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L.P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uwzględnić złożony wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania
Skład orzekający
Stanisław Stankiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy do sądu niższej instancji na podstawie art. 37 § 1 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące przekazania sprawy między sądami, bez rozstrzygania meritum sprawy karnej.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KO 136/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie zażalenia L.P., na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa o czyny z art. 231 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2025 r., wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 2 października 2024 r., sygn. akt III Kp 1526/23, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: uwzględnić złożony wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę