Art. 263 KPKodeks pracy

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o przestępstwa związane z ujawnieniem informacji niejawnych i nielegalnym posiadaniem amunicji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego oskarżonego o przestępstwo narkotykowe, uznając zasadność obaw o utrudnianie postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarzut spełnienia świadczenia powinien być rozpatrzony w postępowaniu rozpoznawczym, a nie w powództwie przeciwegzekucyjnym.

Sąd Rejonowy odmówił orzeczenia przepadku rewolweru hukowo-kinetycznego Z. K. i akcesoriów, uznając go za broń niepalną w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu T.D. o kolejne trzy miesiące, uznając potrzebę dalszego zabezpieczenia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu P. P. do 26 września 2013 roku, uznając potrzebę dalszego stosowania tego środka zapobiegawczego ze względu na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów i obawę utrudniania postępowania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu P.S. na okres kolejnych trzech miesięcy ze względu na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych mu czynów, grożącą surową karę oraz obawę matactwa procesowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu J. L. o kolejne trzy miesiące, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu P. S. o kolejny miesiąc z uwagi na potrzebę przeprowadzenia czynności procesowych i wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych mu przestępstw narkotykowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.