I KO 21/22

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w P. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten wynikał z postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt III Kp (...), dotyczącego zażalenia Prezesa Sądu Rejonowego w P. na postanowienie prokuratora z dnia 26 listopada 2021 r. o odmowie wszczęcia śledztwa (sygn. akt 4241 – 4 Ds. (...)). Sąd Rejonowy w P. uzasadnił swój wniosek tym, że sprawa dotyczy zawiadomienia o przestępstwie złożonego przez Prezesa Sądu właściwego miejscowo i rzeczowo, co może stwarzać u postronnego obserwatora przekonanie o braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy w tym sądzie. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny, wskazując, że korzystanie z delegacji ustawowej z art. 37 k.p.k. jest dopuszczalne wyjątkowo, gdy dobro wymiaru sprawiedliwości tego wymaga. W tej konkretnej sytuacji, aby uniknąć zarzutów o brak obiektywizmu i bezstronności, celowe było przekazanie sprawy innemu sądowi rejonowemu. Sąd Najwyższy wskazał, że Sąd Rejonowy w Ś. jest odpowiednim sądem, biorąc pod uwagę stosunkowo bliską odległość od P., co nie powinno stanowić nadmiernej uciążliwości dla stron.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający