V KO 4/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy i skierował ją do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Inowrocławiu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Rejonowego w Inowrocławiu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Pawła Wilińskiego rozpoznał sprawę z wniosku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, który zawarł w postanowieniu z dnia 18 grudnia 2025 r. (sygn. akt II Kp 746/25, II Kp 747/25) prośbę o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu. Na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę, prowadzoną dotychczas przez Sąd Rejonowy w Inowrocławiu pod sygnaturami II Kp 746/25 i II Kp 747/25, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono wniosek i przekazano sprawę
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Godne uwagi sformułowania
uwzględnić wniosek i przekazać sprawę
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 37 § 1 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy, bez szerszej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KO 4/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie I.S. i M.W. po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2026 r., z wniosku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu zawartego w postanowieniu z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt II Kp 746/25, II Kp 747/25 , o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, sygn. akt II Kp 746/25, II Kp 747/25 , do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę