Art. 17 KPKodeks pracy

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed sądem okręgowym i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach, zgodnie z właściwością sądu przełożonego nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy dotyczącej zwolnienia notariusza z tajemnicy zawodowej innemu sądowi, uznając, że samo znajomość notariusza z sędziami nie uzasadnia obaw o bezstronność.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że podejrzany spłacił zaległości w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec M.K. z powodu naruszenia przepisów procesowych, w tym zasady ne bis in idem i braku podstaw do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Kielcach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie próby wyłudzenia ponad 2,5 mln zł kary umownej i zadośćuczynienia, uznając spór za cywilnoprawny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku wskazania konkretnej sygnatury akt i sądu, którego dotyczyła skarga.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu Sądu Rejonowego w W. innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.