Orzeczenie · 2025-10-29

V KO 134/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-10-29
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawydobro wymiaru sprawiedliwościkodeks postępowania karnegozażalenie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Kazimierza Klugiewicza, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 18 lipca 2025 r. (sygn. akt VIII Kp 540/24) dotyczący przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został złożony z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Po przeprowadzeniu posiedzenia w Izbie Karnej w dniu 29 października 2025 r., Sąd Najwyższy, opierając się na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego (a contrario), postanowił wniosek ten oddalić, nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych między sądami równorzędnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy Sąd Najwyższy rozpatruje wniosek o przekazanie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, stosując art. 37 k.p.k. a contrario, uznał, że nie ma podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, kierując się dobrem wymiaru sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wniosek nie uwzględniony

Strony

NazwaTypRola
E.M.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

stosowany a contrario

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

dobro wymiaru sprawiedliwości • art. 37 k.p.k. a contrario

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych między sądami równorzędnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy Sąd Najwyższy rozpatruje wniosek o przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst