I NSP 209/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący W.L. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wskazując na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim pod sygnaturą akt II Kp 148/22. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość do jej rozpoznania. Podstawą tej decyzji był art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Przepis ten stanowi, że sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Ponieważ postępowanie, którego dotyczyła skarga, toczyło się przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim, sądem właściwym do rozpoznania skargi jest Sąd Okręgowy w Kielcach. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga na przewlekłość postępowania jest składana do sądu wyższej instancji, który stwierdza swoją niewłaściwość.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy postępowanie toczy się przed sądem rejonowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, właściwość sądu do rozpoznania skargi zależy od tego, przed jakim sądem toczy się postępowanie. W przypadku sądu rejonowego, sądem przełożonym jest sąd okręgowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. L. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
u.s.p.p. art. 4 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie, jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość Sądu Najwyższego do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed sądem rejonowym na podstawie art. 4 ust. 1 u.s.p.p.
Godne uwagi sformułowania
sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie • stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę
Skład orzekający
Janusz Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga na przewlekłość postępowania jest składana do sądu wyższej instancji, który stwierdza swoją niewłaściwość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.