V KO 145/26Przekazanie sprawy sąd najwyższy za len odmowę śledztwa
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Matrasa, rozpoznał sprawę dotyczącą zażalenia wniesionego przez I.Z. na postanowienie Prokuratury Rejonowej Łódź-Polesie z dnia 24 kwietnia 2026 r., które odmawiało wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. akt III Kp 341/26. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku z wnioskiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 17 sierpnia 2026 r. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy i podjął decyzję o jej przekazaniu do innego sądu równorzędnego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokuratura Rejonowa Łódź -Polesie | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi | organ_państwowy | wnioskujący o przekazanie sprawy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 17 sierpnia 2026 r., o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.